మరణశిక్ష తిరిగి పొందలేని దశ, న్యాయమూర్తులు ఎప్పుడూ 'రక్తదాహం' కలిగి ఉండకూడదు -కలకత్తా హై కోర్టు

హత్య కేసులో మరణశిక్షను జీవిత కాదుగా మార్చిన కోల్‌కతా హైకోర్టు 

కలకత్తా ఆగస్టు 12:

హత్య మరియు దోపిడీకి సంబంధించి పిటిషనర్‌కు విధించిన మరణశిక్షను కలకత్తా హైకోర్టు జీవిత ఖైదుగా మార్చింది మరియు అటువంటి కేసులలో న్యాయమూర్తులు 'రక్తదాహం' కలిగి ఉండకూడదని పేర్కొంది, ఎందుకంటే ఒకరికి మరణశిక్ష విధించడం అనేది తిరిగి పొందలేని దశ, కొత్త ఆధారాలు బయటపడినా కూడా, దానిని రద్దు చేయలేము.

న్యాయమూర్తులు సబ్యసాచి భట్టాచార్య మరియు ఉదయ్ కుమార్‌లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ ఇలా తీర్పు చెప్పింది:
"న్యాయమూర్తులు ఎప్పుడూ రక్తపిపాసిగా ఉండకూడదు. హంతకులను ఉరితీయడం వారికి ఎప్పుడూ మంచిది కాదు... ఒక వ్యక్తిని ఉరితీసినా లేదా మరణశిక్ష లేకుండా చంపినా, జరిగిన నష్టం తిరిగి పొందలేము. తదనంతరం దర్యాప్తుపై కొంత కొత్త వెలుగు ప్రసరింపజేసినా లేదా దర్యాప్తును తిరిగి ప్రారంభించడానికి కొన్ని కొత్త ఆధారాలు లేదా ఏదైనా కనుగొనబడినా, ఇప్పటికే తీసుకున్న జీవితాన్ని తిరిగి తీసుకురావడానికి అవకాశం ఉండదు; అందువల్ల, మరణశిక్ష తిరిగి పొందలేనిది."

ట్రయల్ కోర్టు మరణశిక్ష విధించిన హత్య మరియు దోపిడీ దోషి దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌ను కోర్టు విచారిస్తోంది.

మరణశిక్షను రద్దు చేస్తూ, కోర్టు తీర్పును వెలువరిస్తూ, దోపిడీలో ప్రతిఘటించినప్పుడు బహుళ కత్తిపోట్ల క్రూరత్వాన్ని తిరస్కరించలేనప్పటికీ, 'అటువంటి క్రూరత్వం వినబడనిది కాదు మరియు దానిని "అరుదైన" సంఘటనగా వర్గీకరించలేమని, "అరుదైన వాటిలో అరుదైనది" అని చెప్పలేము. అందువల్ల హత్య దోపిడీ సందర్భంలో జరిగిందని నిర్ధారించబడింది.

ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవించే ప్రాథమిక హక్కు ప్రతి వ్యక్తికి వర్తిస్తుందని మరియు చట్టం ప్రకారం స్థాపించబడిన విధానాన్ని అనుసరించకుండా ఎవరూ వారి జీవించే హక్కును కోల్పోకూడదని ప్రాథమిక తీర్పును వెలువరించింది.

ఆర్టికల్ 21 ప్రతికూల భాషలో వివరించబడింది, ఏ వ్యక్తి తన జీవితాన్ని లేదా వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను కోల్పోకూడదని, మినహాయింపు "చట్టం ద్వారా స్థాపించబడిన విధానం ప్రకారం" అని చెప్పవచ్చు. అతి ముఖ్యమైన ప్రాథమిక హక్కును, అంటే జీవించే హక్కును తీసివేయడానికి చట్టాన్ని ఉదారంగా అర్థం చేసుకోవాలి, ఎందుకంటే లేకపోతే వివరణ రాజ్యాంగం దేనిని సూచిస్తుందో దానికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది, కోర్టు జోడించింది

సెక్షన్ 235(2) Cr. P. C. అవసరమని నిర్ధారించబడింది. పరిశీలించాలి. ఈ నిబంధన నిందితుడు దోషిగా తేలితే శిక్ష విధించే ప్రశ్నపై వాదనలు వినిపించేలా చేస్తుంది. అందువల్ల, శిక్ష విధించే ప్రశ్నపై చట్టంలో ప్రత్యేక విచారణ చేర్చబడింది, నేరారోపణ ప్రశ్నపై ఇచ్చిన విచారణకు మించి.

Cr. P. C. యొక్క సెక్షన్ 354(3) ఒక అడుగు ముందుకు వేసి, శిక్ష మరణశిక్ష/జీవిత ఖైదు అయినప్పుడు, తీర్పు శిక్షకు కారణాలను పేర్కొనాలని అందిస్తుంది. మరణశిక్ష విషయంలో అదనపు అవసరం చేర్చబడింది, దీనికి న్యాయమూర్తి "ప్రత్యేక
కారణాలు" ఇవ్వాలి.

ఈ విధంగా, ప్రస్తుత కేసులోని వివిధ ఉపశమన పరిస్థితులను వివరిస్తూ, ఈ అంశంపై సుప్రీంకోర్టు పూర్వాపరాలను ఆధారంగా చేసుకుని, కోర్టు శిక్షను మార్చి వేసింది.