పోలీసులు స్టేషన్ నుండే సాక్ష్యం ఇవ్వచ్చు ననే ఢిల్లీ LG నోటిఫికేషన్‌ను వ్యతిరేకించిన బార్ కౌన్సిల్ 

న్యూ డిల్లీ ఆగస్ట్ 25:

పోలీసులు పోలీస్ స్టేషన్ల నుండి వర్చువల్‌గా డిపోజ్ చేయడానికి అనుమతిస్తూ ఢిల్లీ LG నోటిఫికేషన్‌ను BCI వ్యతిరేకిస్తోంది, కోర్టులో సాక్ష్యాలను నమోదు చేయాలని చెబుతోంది. పోలీసు అధికారులు తమ నియమించబడిన పోలీస్ స్టేషన్ల నుండి ఎలక్ట్రానిక్ మార్గాల ద్వారా సాక్ష్యం ఇవ్వడానికి అనుమతిస్తూ ఢిల్లీ లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ ఇటీవల జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్‌పై బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా (BCI) తీవ్రంగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది,

సుప్రీంకోర్టు బార్ అసోసియేషన్, ఢిల్లీ హైకోర్టు బార్ అసోసియేషన్, అలాగే ఢిల్లీలోని అన్ని జిల్లా కోర్టుల బార్ అసోసియేషన్ల సమన్వయ కమిటీ ఈ చర్యను వ్యతిరేకించాయి.

అలాంటి చర్య నిందితుల హక్కులను మరియు విచారణ ప్రక్రియల సమగ్రతను దెబ్బతీస్తుందని హెచ్చరించింది. పేర్కొన్న నోటిఫికేషన్‌ను వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలని మరియు అన్ని పోలీసు అధికారుల సాక్ష్యాలను కోర్టులో వారి భౌతిక ఉనికితో రికార్డ్ చేయాలని BCI కోరింది.

కోర్టులు వీడియో-కాన్ఫరెన్సింగ్ విధానం ద్వారా మరియు వారి సాక్ష్యాలను సమర్పించడం. భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత (BNSS) యొక్క సెక్షన్ 265(3)కి రెండవ నిబంధన రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నోటిఫై చేసిన నియమించబడిన ప్రదేశంలో ఆడియో-వీడియో ఎలక్ట్రానిక్ మార్గాల ద్వారా సాక్షులను పరిశీలించడానికి అనుమతిస్తుంది.

ఢిల్లీ లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్‌కు పంపిన ఒక ప్రకటనలో, BCI, విచారణలను వేగవంతం చేయడంలో మరియు చట్ట అమలు సంస్థలపై భారాన్ని తగ్గించడంలో సాంకేతికత పాత్రను గుర్తిస్తున్నప్పటికీ, పోలీసు స్టేషన్ల నుండి సాక్ష్యాలను నమోదు చేయడం కోర్టులో సాక్షుల భౌతిక ఉనికిని భర్తీ చేయలేమని పేర్కొంది. "సాక్షి భౌతిక సమక్షంలోనే కోర్టులో సాక్ష్యాలను నమోదు చేయవచ్చు" అని BCI నొక్కి చెబుతూ, నోటిఫికేషన్‌పై తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.

కౌన్సిల్ మూడు ప్రధాన ప్రమాదాలను హైలైట్ చేసింది:

న్యాయమైన విచారణ:

1.దర్యాప్తు సంస్థలచే నియంత్రించబడే ప్రదేశాలైన పోలీసు స్టేషన్ల నుండి సాక్ష్యం చెప్పడం, సాక్షి సాక్ష్యం యొక్క విశ్వసనీయత మరియు ఆకస్మికతను దెబ్బతీస్తుంది. ప్రభావవంతమైన క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్: న్యాయవాదులు పత్రాలను ఎదుర్కోవడం, శరీర భాషను గమనించడం లేదా వీడియో కాన్ఫరెన్స్‌లో సాక్షి ప్రవర్తనను పరీక్షించడం కష్టంగా భావించవచ్చు. న్యాయ నియంత్రణ: కోర్టు గది వెలుపల సాక్ష్యాన్ని మార్చడం అధ్యక్షత వహించే న్యాయమూర్తి నియంత్రణను పరిమితం చేస్తుంది మరియు విధానపరమైన లోపాల అవకాశాలను పెంచుతుంది.

2.1961 నాటి న్యాయవాదుల చట్టం ప్రకారం చట్టబద్ధమైన సంస్థ అయినప్పటికీ, నోటిఫికేషన్ జారీ చేయడానికి ముందు తమను సంప్రదించకపోవడంపై బీసీఐ అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. "మేము సాంకేతిక పురోగతికి కట్టుబడి ఉన్నాము, కానీ క్రిమినల్ ప్రక్రియలో ఇటువంటి ముఖ్యమైన మార్పులు బార్, న్యాయవ్యవస్థ మరియు ఇతర వాటాదారులతో కూడిన సహకార చర్చల తర్వాత మాత్రమే చేయాలి" అని కౌన్సిల్ పేర్కొంది, నోటిఫికేషన్‌ను వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలని కోరింది.

3.నేర విచారణల నిష్పాక్షికతను కాపాడటానికి పోలీసు అధికారుల సాక్ష్యాలను కోర్టులో వారి భౌతిక హాజరుతో మాత్రమే నమోదు చేయాలని బీసీఐ పునరుద్ఘాటించింది.

బీఎన్‌ఎస్‌ఎస్‌లోని సెక్షన్ 265తో కూడిన జారీ చేసిన నోటిఫికేషన్‌లో, దేశ రాజధానిలోని 226 పోలీస్ స్టేషన్‌లను పోలీసు అధికారులు వీడియో-కాన్ఫరెన్సింగ్ విధానం ద్వారా కోర్టుల ముందు విచారణ జరిపి వారి సాక్ష్యాలను సమర్పించగల ప్రదేశాలుగా "నియమించబడింది" అని పేర్కొంది.

భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత (BNSS) సెక్షన్ 265(3) లోని రెండవ నిబంధన ప్రకారం రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నోటిఫై చేసిన నియమించబడిన ప్రదేశంలో ఆడియో-వీడియో ఎలక్ట్రానిక్ మార్గాల ద్వారా సాక్షులను పరిశీలించవచ్చు.