శిశువుతో మహిళా జర్నలిస్టుకు సీసీఎస్‌లో గంటల తరబడి విచారణ

హైదరాబాద్, అక్టోబర్‌ 8 (ప్రజా మంటలు):

ఆరు నెలల పసికందును చేతుల్లో ఎత్తుకుని సెంట్రల్‌ క్రైమ్‌ స్టేషన్‌ (సీసీఎస్‌)కు వెళ్లిన మహిళా జర్నలిస్టు జల్లి రేఖను దాదాపు ఏడు గంటలపాటు అక్కడే ఉంచి ప్రశ్నించారనే ఆరోపణలు హైదరాబాద్‌లో తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. ఆమె వెంట మూడేళ్ల కుమారుడు కూడా ఉన్నట్లు వార్తా కథనాలు పేర్కొన్నాయి. మహిళా జర్నలిస్టును చిన్నారులతో కలిసి ఇంతసేపు పోలీస్‌ స్టేషన్‌లో ఉంచడంపై బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలు, జర్నలిస్టు వర్గాలు పోలీసుల తీరును ప్రశ్నించాయి. అయితే ఈ ఆరోపణలపై పోలీసుల నుంచి ఇప్పటివరకు సమగ్ర అధికారిక వివరణ వెలువడలేదు. 

అర్ధరాత్రి ఇంటికి వెళ్లి నోటీసు?

జల్లి రేఖను సీసీఎస్‌కు హాజరు కావాలని కోరుతూ పోలీసులు అక్టోబర్‌ 6న అర్ధరాత్రి సమయంలో ఆమె నివాసానికి వెళ్లినట్లు ఆమె సన్నిహితులు ఆరోపించారు. మరుసటి రోజు సీసీఎస్‌కు రావాలని పోలీసులు సూచించినట్లు వారు తెలిపారు. ఆ సమయంలో పోలీసులతో మహిళా సిబ్బంది లేరని కూడా ఆరోపణలు వచ్చాయి. అయితే ఈ వివరాలను పోలీసులు అధికారికంగా ధృవీకరించలేదు. 

అక్టోబర్‌ 7న రేఖ తన ఆరు నెలల శిశువుతో పాటు మూడేళ్ల కుమారుడిని వెంట తీసుకుని సీసీఎస్‌కు వెళ్లినట్లు సమాచారం. అక్కడ ఆమెను దాదాపు ఏడు గంటలపాటు ప్రశ్నించినట్లు బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలు, ఆమె సన్నిహితులు వెల్లడించారు. ఆమెను రాత్రి వరకు అక్కడే ఉంచినట్లు వారు ఆరోపించారు.

క్రిశాంక్‌ కేసుతో సంబంధం ఏమిటి?

ఈ వ్యవహారం బీఆర్‌ఎస్‌ సోషల్‌ మీడియా కన్వీనర్‌ మన్నె క్రిశాంక్‌పై నమోదైన సైబర్‌క్రైమ్‌ కేసుతో ముడిపడి ఉంది.

హైదరాబాద్‌ సైబర్‌క్రైమ్‌ పోలీసులు ఎఫ్‌ఐఆర్‌ నంబర్‌ 668/2026ను నమోదు చేశారు. కాంగ్రెస్‌ నేత, టీపీసీసీ ఫిషర్మెన్‌ కాంగ్రెస్‌ కమిటీ చైర్మన్‌ మెట్‌ సాయికుమార్‌ ఇచ్చిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా ఈ కేసు నమోదైనట్లు వార్తా కథనాలు పేర్కొన్నాయి. ముఖ్యమంత్రి ఎ. రేవంత్‌రెడ్డి కుమార్తె నైమిషా రెడ్డికి ఆస్తులు, ఫార్మాస్యూటికల్‌ కంపెనీలపై యాజమాన్య సంబంధాలు ఉన్నాయంటూ క్రిశాంక్‌, “మిస్టర్‌ మీడియా తెలంగాణ” యూట్యూబ్‌ ఛానల్‌ ద్వారా ప్రచారం జరిగిందన్నది ఫిర్యాదులోని ప్రధాన ఆరోపణగా తెలుస్తోంది. 

ఈ కేసులో భారతీయ న్యాయ సంహితలోని 353(2), 352 సెక్షన్లు నమోదు చేసినట్లు నివేదికలు తెలిపాయి. జల్లి రేఖ పేరు ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో ప్రస్తావనకు రావడంతోనే ఆమెను పోలీసులు ప్రశ్నించినట్లు వార్తా కథనాలు పేర్కొంటున్నాయి. అయితే ఆమెను నిందితురాలిగా ప్రశ్నించారా, సాక్షిగా ప్రశ్నించారా అన్నది స్పష్టంగా లేదు. 

రూ.13,500 కోట్ల ఆరోపణల నేపథ్యం

క్రిశాంక్‌ అక్టోబర్‌ 3న చేసిన ఆరోపణల్లో ముఖ్యమంత్రి కుటుంబానికి సంబంధించిన వ్యవహారాల్లో సుమారు రూ.13,000 కోట్ల మేర అక్రమ నగదు చట్టబద్ధ రూపంలోకి మార్చబడిందని ఆరోపించినట్లు సియాసత్‌ పేర్కొంది. దీనిపై ఈడీ విచారణ జరపాలని ఆయన డిమాండ్‌ చేసినట్లు నివేదిక తెలిపింది. ఈ ఆరోపణల నిజానిజాలు స్వతంత్రంగా నిర్ధారించబడలేదు. 

ఇదే కంటెంట్‌కు సంబంధించిన ప్రచురణలు, సామాజిక మాధ్యమ పోస్టులు సైబర్‌క్రైమ్‌ కేసుకు దారితీశాయని వార్తా కథనాలు పేర్కొంటున్నాయి.

హైకోర్టు జోక్యం

క్రిశాంక్‌ అరెస్టు భయంతో తెలంగాణ హైకోర్టును ఆశ్రయించగా, అక్టోబర్‌ 6న జస్టిస్‌ టి. మాధవి దేవి విచారణ చేపట్టారు. పోలీసులు బీఎన్‌ఎస్‌ఎస్‌ సెక్షన్‌ 35(3) కింద నోటీసు జారీ చేయాలని, సుప్రీంకోర్టు అర్నేష్‌ కుమార్‌ మార్గదర్శకాలను పాటించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. దర్యాప్తుకు సహకరించాలని క్రిశాంక్‌ను కూడా ఆదేశించింది. 

అంటే, ఏడు సంవత్సరాల వరకు శిక్షకు అవకాశం ఉన్న కేసుల్లో అరెస్టు విషయంలో పోలీసులు చట్టపరమైన విధానాలను పాటించాల్సిన అవసరాన్ని హైకోర్టు ఆదేశాలు మరోసారి స్పష్టం చేశాయి.

శిశువుతో పోలీస్‌ స్టేషన్‌లో ఉండటంపై విమర్శలు

జల్లి రేఖను విచారిస్తున్న సమయంలో ఆమె ఆరు నెలల శిశువు కూడా ఆమెతోనే ఉన్నాడని బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలు ఆరోపించారు. మహిళా పోలీసు సిబ్బంది లేకపోవడం, శిశువుకు తల్లి పాలు ఇవ్వడంలో ఇబ్బందులు ఎదురయ్యాయని కూడా ఆరోపణలు వచ్చాయి.

బీఆర్‌ఎస్‌ వర్కింగ్‌ ప్రెసిడెంట్‌ కేటీ రామారావు ఈ వ్యవహారంపై తీవ్రంగా స్పందించారు. శిశువుతో ఉన్న మహిళా జర్నలిస్టును గంటల తరబడి పోలీస్‌ స్టేషన్‌లో ఉంచడం, ఆమెకు పసికందుకు పాలివ్వడంలో ఇబ్బంది కలిగించడం ఏమిటని ప్రశ్నించారు. ఈ వ్యాఖ్యలు రాజకీయంగా కూడా తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. 

అయితే కేటీఆర్‌, బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలు చేసిన ఈ ఆరోపణలు స్వతంత్రంగా ధృవీకరించబడలేదు. పోలీసుల అధికారిక వెర్షన్‌ బయటకు వస్తేనే ఘటనకు సంబంధించిన పూర్తి వాస్తవాలు స్పష్టమవుతాయి.

న్యాయవాదుల జోక్యం

రేఖను ఎక్కువసేపు సీసీఎస్‌లో ఉంచడంపై బీఆర్‌ఎస్‌ లీగల్‌ సెల్‌కు చెందిన న్యాయవాదులు పోలీసులను ప్రశ్నించినట్లు పార్టీ వర్గాలు తెలిపాయి. అనంతరం ఆమెను రాత్రి సమయంలో బయటకు పంపినట్లు వార్తా కథనాలు పేర్కొన్నాయి. 

అయితే ఆమెపై ఎలాంటి తదుపరి చర్య తీసుకున్నారన్నది, మళ్లీ హాజరు కావాలని పోలీసులు ఆదేశించారా లేదా అన్నది అధికారికంగా స్పష్టం కాలేదు.

సోషల్‌ మీడియాలో మరో ప్రచారం.. వాస్తవం ఏమిటి?

ఈ ఘటనపై సామాజిక మాధ్యమాల్లో “తొమ్మిది గంటల విచారణ”, “రూ.50 వేల కోట్ల అవినీతి”, “ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌ రీల్‌ను తొలగించడం”, “అరెస్టు చేయడానికి పోలీసులు ప్రయత్నించడం” వంటి అదనపు ప్రచారాలు కూడా కనిపిస్తున్నాయి.

అయితే ఇప్పటివరకు లభించిన విశ్వసనీయ వార్తా కథనాలు వీటిని ధృవీకరించలేదు. ప్రధాన వార్తా సంస్థలు విచారణ సమయాన్ని దాదాపు ఏడు గంటలుగా పేర్కొంటున్నాయి. అలాగే ఆరోపణలకు సంబంధించిన మొత్తం సుమారు రూ.13,200–13,500 కోట్లుగా నివేదికల్లో ఉంది. రూ.50 వేల కోట్ల మొత్తం, ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌ తొలగింపు, రేఖను అరెస్టు చేయాలన్న పోలీసుల ప్రయత్నం వంటి అంశాలకు ప్రస్తుతానికి ఆధారపడదగిన ధృవీకరణ కనిపించడం లేదు. 

అసలు ప్రశ్నలు ఇవే

ఈ ఘటనలో రాజకీయ ఆరోపణలు, పోలీసు దర్యాప్తు ఒకవైపు ఉంటే, మరోవైపు మహిళా జర్నలిస్టు విచారణ విధానం అనే కీలక అంశం ముందుకొస్తోంది.

* జల్లి రేఖను నిందితురాలిగా లేదా సాక్షిగా ఏ హోదాలో ప్రశ్నించారు?
* ఆమెను సీసీఎస్‌కు పిలిచిన నోటీసులో ఏముంది?
* ఆమెను దాదాపు ఏడు గంటలపాటు అక్కడే ఉంచాల్సిన అవసరం ఏమిటి?
* ఆ సమయంలో మహిళా పోలీసు సిబ్బంది ఉన్నారా?
* ఆరు నెలల శిశువుతో ఉన్న తల్లికి అవసరమైన సౌకర్యాలు కల్పించారా?
* విచారణ పూర్తయిన తర్వాత ఆమెపై తదుపరి చర్య ఏమిటి?

ఈ ప్రశ్నలకు పోలీసుల అధికారిక వివరణ రావాల్సి ఉంది.

పత్రికా స్వేచ్ఛపై చర్చ

ఒక రాజకీయ నాయకుడిపై నమోదైన సైబర్‌క్రైమ్‌ కేసులో అతనితో సంబంధం ఉన్న మీడియా కంటెంట్‌పై దర్యాప్తు చేయడం పోలీసుల చట్టబద్ధ విధుల్లో భాగమే. అదే సమయంలో జర్నలిస్టును విచారించే విధానం, మహిళలు–పిల్లల పట్ల వ్యవహరించే తీరు, చట్టపరమైన నోటీసులు మరియు దర్యాప్తు ప్రక్రియ పారదర్శకంగా ఉండటం కూడా అంతే ముఖ్యమైన అంశాలు.

ప్రస్తుతం అందుబాటులో ఉన్న సమాచారంలో పోలీసులు, జల్లి రేఖ లేదా ఆమె న్యాయవాదులు తమ పూర్తి వివరణను బహిరంగంగా వెల్లడించలేదు. అందువల్ల రాజకీయ ఆరోపణలను వాస్తవాలుగా కాకుండా “ఆరోపణలు”గానే పేర్కొంటూ ఈ ఘటనను చూడాల్సిన అవసరం ఉంది.