: హైదరాబాద్ ఫిబ్రవరి 27 (ప్రజా మంటలు):

తెలంగాణ ప్రభుత్వం కాళేశ్వరం ప్రాజెక్ట్ విషయంలో “రుణభారం తగ్గింది” అని చెబుతోంది. వడ్డీ రేటు తగ్గించామని, ఇన్‌స్టాల్మెంట్లు (EMI) తక్కువయ్యాయని చెప్పడం ప్రజలకు కొంత ఊరట కలిగించే విషయం. కానీ అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే — నిజంగా రుణం తగ్గిందా? లేక కేవలం చెల్లింపు విధానం మారిందా?
సాధారణంగా బ్యాంక్ లోన్ తీసుకున్నప్పుడు EMI తగ్గితే మనకు సంతోషంగా ఉంటుంది. కానీ EMI తగ్గిందని మొత్తం అప్పు తగ్గిపోయిందని చెప్పలేం. అదే పరిస్థితి కాళేశ్వరం విషయంలో కూడా కనిపిస్తోంది.

ప్రభుత్వం వడ్డీ రేటును కొంత తగ్గించింది. అలాగే అప్పు చెల్లించే కాలాన్ని కూడా చాలా పెంచింది. ఉదాహరణకు, 10 సంవత్సరాల్లో చెల్లించాల్సిన రుణాన్ని 20 లేదా 25 సంవత్సరాలకు పొడిగిస్తే, ప్రతి సంవత్సరం చెల్లించే మొత్తం తగ్గుతుంది. కానీ ఎక్కువ సంవత్సరాలు వడ్డీ చెల్లించాల్సి వస్తుంది. ఫలితంగా చివరకు మొత్తం కలిపి చెల్లించే డబ్బు పెరిగే అవకాశం ఉంటుంది.

ఇప్పటి ప్రభుత్వం తన బడ్జెట్‌పై ఉన్న ఒత్తిడిని కొంత తగ్గించుకుందనుకోవచ్చు. కానీ ఆ భారాన్ని పూర్తిగా తొలగించలేదు. కేవలం భవిష్యత్తుకు మళ్లించింది. ఈ రుణాలు రాబోయే సంవత్సరాల్లో కూడా కొనసాగుతాయి. అంటే రేపటి ప్రభుత్వాలు, రేపటి ప్రజలు కూడా ఈ చెల్లింపులను మోయాల్సిందే.
మరో ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, కాళేశ్వరం ఒక ఆదాయం వచ్చే ప్రాజెక్ట్ కాదు. ఇది టోల్ రోడ్ లాంటిది కాదు. అంటే రుణం చెల్లించేది చివరికి ప్రజల పన్నుల ద్వారానే..

EMI తగ్గింది → నిజం
వడ్డీ రేటు తగ్గింది → నిజం
కానీ రుణం తీరలేదు
కాలం పెరిగింది
మొత్తం కలిపి చెల్లించే డబ్బు పెరిగే అవకాశం ఉంది

 అందుకే ప్రతిపక్షాలు దీనిని
“రుణభారం తగ్గడం కాదు, రుణాన్ని ముందుకు నెట్టడం” అని విమర్శిస్తున్నాయి.

కాబట్టి “EMI తగ్గింది” అనేది ఒక భాగస్వామ్య నిజం. కానీ “రుణభారం పూర్తిగా తగ్గింది” అని చెప్పాలంటే పూర్తి లెక్కలు ప్రజల ముందుంచాలి. ప్రజలకు కావాల్సింది నినాదాలు కాదు — స్పష్టమైన ఆర్థిక వివరాలు.