<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>        <rss version="2.0"
            xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
            <channel>
                <atom:link href="https://www.prajamantalu.com/author/6/spl-reporter" rel="self" type="application/rss+xml" />
                <generator>Praja Mantalu RSS Feed Generator</generator>
                <title>Spl.Correspondent  - Praja Mantalu</title>
                <link>https://www.prajamantalu.com/author/6/rss</link>
                <description>Spl.Correspondent  RSS Feed</description>
                
                            <item>
                <title>లిక్కర్ కేసు తీర్పు: నిర్దోషిగా కవిత: తెలంగాణ రాజకీయాలలో మలుపు?</title>
                                    <description><![CDATA[<p>ప్రత్యేక కథనం</p>
<p>ఢిల్లీ లిక్కర్ కేసులో కల్వకుంట్ల కవితకు కోర్టు నిర్దోషిగా తీర్పు రావడం తెలంగాణ రాజకీయాల్లో ఒక కీలక మలుపు. ఈ కేసు మొదటి నుంచీ కేంద్రంలోని Bharatiya Janata Party రాజకీయ కక్షసాధింపే అంటూ ఆమె ఆరోపించారు. దేశవ్యాప్తంగా ప్రత్యర్థి పార్టీలపై సీబీఐ, ఈడీ దర్యాప్తుల నేపథ్యంలో “ఇది వ్యూహాత్మక ఒత్తిడి రాజకీయమా?” అన్న ప్రశ్న సహజంగానే తలెత్తుతోంది. <strong><span style="color:rgb(224,62,45);">అయితే కోర్టు తీర్పు తర్వాత కవితకు లభించిన నైతిక బలం ఆమె రాజకీయ భవిష్యత్తుకు బలమైన ఆధారంగా మారవచ్చు.</span></strong></p>
<p>భారత రాష్ట్ర సమితి పార్టీ లో శక్తి సమీకరణాలు మారాయి. పార్టీ 2023 ఎన్నికల్లో ఓడిపోవడం, అంతర్గతంగా నాయకత్వంపై చర్చలు మొదలవడం—ఈ నేపథ్యంలో కవిత పాత్ర తగ్గిందనే అభిప్రాయం బలపడింది. ముఖ్యంగా K. T. Rama Rao, T. Harish Raoల ప్రభావం పెరిగినట్లు కనిపించింది. </p>
<p>కుటుంబ రాజకీయాల్లో వారసత్వ పోటీ ఎప్పుడూ సున్నితమైనదే. కవిత తిరిగి బీఆర్‌ఎస్‌లో</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/10396/liquor-case-verdict-acquitted-kavita-is-a-turning-point-in"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-02/map-removebg-preview-overlay.jpg" alt=""></a><br /><p>ప్రత్యేక కథనం</p>
<p>ఢిల్లీ లిక్కర్ కేసులో కల్వకుంట్ల కవితకు కోర్టు నిర్దోషిగా తీర్పు రావడం తెలంగాణ రాజకీయాల్లో ఒక కీలక మలుపు. ఈ కేసు మొదటి నుంచీ కేంద్రంలోని Bharatiya Janata Party రాజకీయ కక్షసాధింపే అంటూ ఆమె ఆరోపించారు. దేశవ్యాప్తంగా ప్రత్యర్థి పార్టీలపై సీబీఐ, ఈడీ దర్యాప్తుల నేపథ్యంలో “ఇది వ్యూహాత్మక ఒత్తిడి రాజకీయమా?” అన్న ప్రశ్న సహజంగానే తలెత్తుతోంది. <strong><span style="color:rgb(224,62,45);">అయితే కోర్టు తీర్పు తర్వాత కవితకు లభించిన నైతిక బలం ఆమె రాజకీయ భవిష్యత్తుకు బలమైన ఆధారంగా మారవచ్చు.</span></strong></p>
<p>భారత రాష్ట్ర సమితి పార్టీ లో శక్తి సమీకరణాలు మారాయి. పార్టీ 2023 ఎన్నికల్లో ఓడిపోవడం, అంతర్గతంగా నాయకత్వంపై చర్చలు మొదలవడం—ఈ నేపథ్యంలో కవిత పాత్ర తగ్గిందనే అభిప్రాయం బలపడింది. ముఖ్యంగా K. T. Rama Rao, T. Harish Raoల ప్రభావం పెరిగినట్లు కనిపించింది. </p>
<p>కుటుంబ రాజకీయాల్లో వారసత్వ పోటీ ఎప్పుడూ సున్నితమైనదే. కవిత తిరిగి బీఆర్‌ఎస్‌లో కీలక స్థానాన్ని సంపాదించాలంటే, ఆమెకు కేడర్ మద్దతు మాత్రమే కాదు, సామాజిక వర్గాల స్పష్టమైన మద్దతు అవసరం. లేకపోతే కొత్త పార్టీ ఏర్పాటు దిశగా అడుగులు వేయడం సహజ మార్గంగా మారుతుంది.</p>
<h5><strong><span style="color:rgb(22,145,121);">“జనం బాట”: క్షేత్రస్థాయి పునాది</span></strong></h5>
<p>కవిత చేపట్టిన “జనం బాట” పర్యటనలు సాధారణ రాజకీయ యాత్రలు కావు. ఇవి ఒక కొత్త రాజకీయ వేదికకు పునాది వేయడమే అన్న సంకేతాలు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. జిల్లాల వారీగా మేధావులు, మహిళా సంఘాలు, యువ నాయకులతో సమావేశాలు—ఇవి కేవలం వినిపించుకునే కార్యక్రమాలు కాకుండా, భవిష్యత్ రాజకీయ మేనిఫెస్టోకు బేస్ తయారుచేసే ప్రక్రియగా చూడాలి.</p>
<p>తెలంగాణలో మహిళా నాయకత్వానికి స్పష్టమైన స్థలం ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పటివరకు స్వతంత్రంగా పార్టీని నడిపిన మహిళా నాయకురాలు లేరు. ఆ ఖాళీని కవిత నింపగలరా? అన్నది కీలక ప్రశ్న.</p>
<h5><strong><span style="color:rgb(35,111,161);">కాంగ్రెస్–బీజేపీపై లాభనష్టాలు </span></strong></h5>
<p>రాష్ట్రంలో అధికారంలో ఉన్న Indian National Congressపై ప్రజల్లో ఉన్న అసంతృప్తి, స్థానిక స్థాయిలో ఉన్న వర్గపోరు—ఇవి కవితకు అవకాశాలుగా మారవచ్చు. అదే విధంగా బీజేపీ రాష్ట్రంలో ఇంకా పూర్తి స్థాయి కేడర్ బేస్ ఏర్పరచుకోలేకపోవడం ఆమెకు ప్రయోజనకరంగా ఉండొచ్చు.</p>
<p>అయితే బీజేపీకి కేంద్ర మద్దతు, ఆర్థిక వనరులు, వ్యూహాత్మక ప్రచార బలం ఉన్నాయి. కాంగ్రెస్‌కు సంప్రదాయ ఓటు బ్యాంక్ ఉంది. ఈ రెండు పార్టీల మధ్యలో కొత్త శక్తిగా నిలబడటం కవితకు సవాలే.</p>
<p>ఈ రెండు పార్టీలు కవితను పెద్దగా లెక్కలోకి తీసుకోకుండా, తమ దృష్టినంతా బి ఆర్ ఎస్ పైనే పెడుతున్నాయి. చివరి వరకు కవిత పార్టీపై వారికి భయం లేనట్లే వ్యవహరించవచ్చు.</p>
<h6><strong><span style="color:rgb(132,63,161);">BRS నుంచే తీవ్రమైన పోటీ</span></strong></h6>
<p>కవితకు పెద్ద సవాలు కాంగ్రెస్ లేదా బీజేపీ కాకపోవచ్చు—బీఆర్‌ఎస్ నుంచే రావచ్చు. మాజీ ముఖ్యమంత్రి K. Chandrashekar Raoకు ఉన్న వ్యక్తిగత కరిష్మా, గ్రామస్థాయి కేడర్ బలం—ఇవి ఇంకా బీఆర్‌ఎస్‌కు అండగా ఉన్నాయి.</p>
<p><strong>కవిత కొత్త పార్టీ పెట్టిన తరువాత, బీఆర్‌ఎస్ ఓటు బ్యాంక్‌లో చీలిక రావచ్చు. కానీ అదే సమయంలో బీఆర్‌ఎస్ కూడా ఆమెపై తీవ్ర విమర్శల దాడి చేయవచ్చు. ఇది ఆమెకు రాజకీయంగా కఠిన పరీక్ష.</strong></p>
<h5><strong><span style="color:rgb(35,111,161);">బీసీ–దళిత–మహిళా సమీకరణం</span></strong></h5>
<p>కవిత వ్యూహంలో అత్యంత కీలక అంశం సామాజిక న్యాయం. బీసీలు, దళితులు, బహుజన వర్గాలకు పెద్దపీట వేయడం ద్వారా కొత్త రాజకీయ వేదికను నిర్మించాలని చూస్తున్నారు. “మేమెంతో మాకంత” అన్న నినాదం—స్వాభిమాన రాజకీయాలకు సంకేతం.</p>
<p>మహిళా రిజర్వేషన్లు అమల్లోకి వస్తే, మహిళా నాయకత్వానికి కొత్త అవకాశాలు కలుగుతాయి. 2028/29 ఎన్నికలు కొత్త నియోజకవర్గాల్లో జరగనున్న నేపథ్యంలో కొత్త శక్తులకు స్థలం ఉండొచ్చు. యువ నాయకత్వాన్ని ప్రోత్సహించడం ద్వారా సంప్రదాయ రాజకీయ కుటుంబాలకు ప్రత్యామ్నాయం చూపాలన్నది ఆమె లక్ష్యం.</p>
<h6><strong>అవకాశాలు vs సవాళ్లు</strong></h6>
<h6><span style="color:rgb(22,145,121);"><strong>అనుకూలతలు:</strong></span></h6>
<ul>
<li>కోర్టు తీర్పుతో వచ్చిన నైతిక బలం</li>
<li>మహిళా నాయకత్వానికి ఉన్న ఆకర్షణ</li>
<li>బీసీ–దళిత వర్గాల్లో చైతన్యం</li>
</ul>
<h6><span style="color:rgb(224,62,45);"><strong>ప్రతికూలతలు</strong></span></h6>
<ul>
<li>సంస్థాగత బలం లోపం</li>
<li>ఆర్థిక వనరుల సవాలు</li>
<li>బీఆర్‌ఎస్‌తో నేరుగా పోటీయేనా </li>
</ul>
<p>కల్వకుంట్ల కవిత కొత్త పార్టీ స్థాపించిన, వెంటనే అధికార పోరాటంలో విజయం సాధించకపోయినా, తెలంగాణ రాజకీయాల్లో శక్తి సమీకరణాలను మార్చే సామర్థ్యం కలిగి ఉంటుంది. మహిళా శక్తి, యువత, బహుజన వర్గాల మద్దతు సమీకరించగలిగితే, ఆమె ఒక దీర్ఘకాల రాజకీయ ప్రత్యామ్నాయంగా ఎదగవచ్చు.</p>
<p>అయితే ఇది కేవలం సానుభూతి రాజకీయాలతో సాధ్యంకాదు. బలమైన సంస్థాగత నిర్మాణం, స్పష్టమైన సిద్ధాంత దిశ, కేడర్ స్థాయి విస్తరణ—ఇవి లేకపోతే కొత్త పార్టీ ఉత్సాహంగా మొదలై, క్రమంగా బలహీనపడే ప్రమాదం కూడా ఉంది.</p>
<p>తెలంగాణ రాజకీయాల్లో వచ్చే రెండేళ్లు—కవిత భవిష్యత్తును మాత్రమే కాకుండా, రాష్ట్ర రాజకీయ దిశను కూడా నిర్ణయించవచ్చు.</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                            <category>State News</category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/10396/liquor-case-verdict-acquitted-kavita-is-a-turning-point-in</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/10396/liquor-case-verdict-acquitted-kavita-is-a-turning-point-in</guid>
                <pubDate>Fri, 27 Feb 2026 21:25:07 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-02/map-removebg-preview-overlay.jpg"                         length="43201"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>భారతదేశ ఆర్ధిక రంగ ముఖచిత్రమే ఆర్ధిక సర్వే </title>
                                    <description><![CDATA[<p>కేంద్ర ఆర్థిక మంత్రి నిర్మలా సీతారామన్ పార్లమెంట్‌లో ప్రవేశపెట్టిన ఆర్థిక సర్వే 2025–26 భారత ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వాస్తవ స్థితిని సంఖ్యలతో స్పష్టంగా చూపిస్తోంది. ప్రభుత్వ ప్రచార వాదనలకు భిన్నంగా, ఈ సర్వే భారత ఆర్థిక నిర్మాణంలో ఉన్న బలహీనతలను బహిర్గతం చేస్తోంది.</p>
<p>ఎగుమతులు–దిగుమతులు: అసమతుల్యత స్పష్టం</p>
<p>ఆర్థిక సర్వే గణాంకాల ప్రకారం, భారత వస్తు ఎగుమతులు గత మూడు సంవత్సరాలుగా దాదాపు స్థిరంగా ఉన్నాయి. 2022–23లో 456 బిలియన్ డాలర్లుగా ఉన్న ఎగుమతులు, 2024–25లో కూడా 442 బిలియన్ డాలర్ల దగ్గరే ఉన్నాయి. మరోవైపు, దిగుమతులు మాత్రం నిరంతరం పెరుగుతూ 700 బిలియన్ డాలర్లను దాటుతున్నాయి. దీని ఫలితంగా వాణిజ్య లోటు (Trade Deficit) 245–290 బిలియన్ డాలర్ల మధ్యే చిక్కుకుపోయింది.</p>
<p>ప్రస్తుత ఆర్థిక సంవత్సరం (2025–26) తొలి ఆరు నెలల్లోనే లోటు 150 బిలియన్ డాలర్లకు చేరడం ఆందోళనకర విషయం. ఇది ఎగుమతుల పునరుజ్జీవనం ఇంకా ప్రారంభం</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9988/economic-survey-is-the-face-of-indian-economy"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/images-(18).jpeg" alt=""></a><br /><p>కేంద్ర ఆర్థిక మంత్రి నిర్మలా సీతారామన్ పార్లమెంట్‌లో ప్రవేశపెట్టిన ఆర్థిక సర్వే 2025–26 భారత ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క వాస్తవ స్థితిని సంఖ్యలతో స్పష్టంగా చూపిస్తోంది. ప్రభుత్వ ప్రచార వాదనలకు భిన్నంగా, ఈ సర్వే భారత ఆర్థిక నిర్మాణంలో ఉన్న బలహీనతలను బహిర్గతం చేస్తోంది.</p>
<p>ఎగుమతులు–దిగుమతులు: అసమతుల్యత స్పష్టం</p>
<p>ఆర్థిక సర్వే గణాంకాల ప్రకారం, భారత వస్తు ఎగుమతులు గత మూడు సంవత్సరాలుగా దాదాపు స్థిరంగా ఉన్నాయి. 2022–23లో 456 బిలియన్ డాలర్లుగా ఉన్న ఎగుమతులు, 2024–25లో కూడా 442 బిలియన్ డాలర్ల దగ్గరే ఉన్నాయి. మరోవైపు, దిగుమతులు మాత్రం నిరంతరం పెరుగుతూ 700 బిలియన్ డాలర్లను దాటుతున్నాయి. దీని ఫలితంగా వాణిజ్య లోటు (Trade Deficit) 245–290 బిలియన్ డాలర్ల మధ్యే చిక్కుకుపోయింది.</p>
<p>ప్రస్తుత ఆర్థిక సంవత్సరం (2025–26) తొలి ఆరు నెలల్లోనే లోటు 150 బిలియన్ డాలర్లకు చేరడం ఆందోళనకర విషయం. ఇది ఎగుమతుల పునరుజ్జీవనం ఇంకా ప్రారంభం కాలేదని స్పష్టం చేస్తోంది.</p>
<p>క్రింది విధంగా మీరు ఇచ్చిన రెండు ఫోటోలలో ఉన్న టేబుళ్లను వెబ్‌సైట్‌కు నేరుగా ఉపయోగించుకునేలా స్పష్టమైన తెలుగులో, క్లీనైన టేబుల్ ఫార్మాట్‌లో అందిస్తున్నాను.</p>
<p>ప్రపంచ వాణిజ్య పరిస్థితి – వస్తు వాణిజ్యం (Global Merchandise Trade)</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="middle">
<p>సంవత్సరం</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>ప్రపంచ వస్తు వాణిజ్య విలువ (ట్రిలియన్ డాలర్లు)</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>ధోరణి / గమనిక</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2019</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>19.3</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>కరోనా ముందరి స్థాయి</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2020</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>17.9</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>కోవిడ్-19 ప్రభావంతో క్షీణత</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2021</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>22.6</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>కరోనా అనంతరం బలమైన పునరుద్ధరణ</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2022</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>25.7</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>దాదాపు గరిష్ఠ స్థాయి (రికార్డు దగ్గర)</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2023</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>24.3</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>2022తో పోలిస్తే స్వల్ప తగ్గుదల</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2024</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>24.5</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>స్వల్ప పునరుద్ధరణ, ఇంకా 2022 గరిష్ఠాన్ని దాటలేదు</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> భారత్ స్థితి – వస్తు వాణిజ్యం (బ్యాలెన్స్ ఆఫ్ పేమెంట్స్ ప్రాతిపదికన)</p>
<p>‌భారతదేశ <span>వాణిజ్య పరిస్థితి</span></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="middle">
<p>ఆర్థిక సంవత్సరం</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>ఎగుమతులు (బిలియన్ డాలర్లు)</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>దిగుమతులు (బిలియన్ డాలర్లు)</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>వాణిజ్య లోటు (బిలియన్ డాలర్లు)</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2022–23</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>456</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>721</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>-265</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2023–24</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>441</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>686</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>-245</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2024–25</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>442</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>729</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>-287</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="middle">
<p>2025–26 (ఏప్రిల్–సెప్టెంబర్, తాత్కాలిక)</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>222</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>378</p>
</td>
<td valign="middle">
<p>-156</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> ముఖ్య గమనిక (Survey Message)</p>
<p>భారత వస్తు వాణిజ్య లోటు నిర్మాణాత్మకంగా అధికంగానే ఉంది.</p>
<p>ఇది సంవత్సరానికి సుమారు 245–290 బిలియన్ డాలర్ల మధ్య ఊగిసలాడుతోంది.</p>
<p>ఇప్పటివరకు లోటులో గణనీయమైన తగ్గుదల కనిపించడం లేదు.</p>
<p>సేవల రంగం, ప్రవాసుల డబ్బుపైనే ఆధారం</p>
<p>భారత ఆర్థిక వ్యవస్థను ఇప్పటికీ సేవల రంగం (IT, ఫైనాన్స్) మరియు ప్రవాస భారతీయులు పంపే రిమిటెన్సులు నిలబెడుతున్నాయి. ఏడాదికి సుమారు 100 బిలియన్ డాలర్ల ప్రవాసుల చెల్లింపులు లేకపోతే, కరెంట్ అకౌంట్ లోటు మరింత పెరిగే ప్రమాదం ఉంది. అంటే, తయారీ రంగం బలహీనంగా ఉండటంతో దేశం తన ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని స్వంత ఉత్పత్తులపై కాదు, బాహ్య ఆదాయాలపై ఆధారపెడుతోంది.</p>
<p>మేక్ ఇన్ ఇండియా – ఆశలు, ఫలితాలు</p>
<p>2014లో ప్రారంభించిన “మేక్ ఇన్ ఇండియా” కార్యక్రమం ద్వారా తయారీ రంగం విప్లవాత్మకంగా మారుతుందని ప్రభుత్వం చెప్పింది. కానీ ఆర్థిక సర్వే ప్రకారం, అధిక విలువ కలిగిన తయారీ ఎగుమతులు పెరగలేదు, ఉద్యోగాల సృష్టి ఆశించిన స్థాయిలో జరగలేదు. చాలాచోట్ల భారత్ ఇప్పటికీ “స్క్రూడ్రైవర్ టెక్నాలజీ” – భాగాలను దిగుమతి చేసుకుని అసెంబుల్ చేసే స్థాయిలోనే ఉంది.</p>
<p>కొత్త ఆవిష్కరణలు, బలమైన ఇంటెలెక్చువల్ ప్రాపర్టీ (IP) సృష్టి లేకపోవడం వల్ల, భారత ఉత్పత్తులు అంతర్జాతీయ మార్కెట్లో పోటీ పడలేకపోతున్నాయి.</p>
<p>PLI పథకం: పరిమిత ప్రభావం</p>
<p>ప్రభుత్వం అమలు చేస్తున్న ప్రొడక్ట్ లింక్డ్ ఇన్సెంటివ్ (PLI) పథకాలు కొన్ని రంగాల్లో పెట్టుబడులను ఆకర్షించినప్పటికీ, ఎగుమతుల నిర్మాణంలో మూలపూర్వక మార్పు తీసుకురాలేకపోయాయి. విలువ జోడింపు (value addition) తక్కువగా ఉండటమే ప్రధాన సమస్యగా సర్వే సూచిస్తోంది.</p>
<p>సమగ్రంగా చూస్తే ఆర్థిక సర్వే 2025–26 ఒక స్పష్టమైన సందేశం ఇస్తోంది:</p>
<p>సేవల రంగం, ప్రవాసుల ఆదాయం లేకపోతే భారత ఆర్థిక వ్యవస్థ తీవ్ర ఒత్తిడిలో పడుతుంది. తయారీ, ఆవిష్కరణలు, గ్లోబల్ స్థాయి ఉత్పత్తులపై దృష్టి పెట్టకపోతే, వాణిజ్య లోటు మరియు ఉద్యోగాల సంక్షోభం మరింత తీవ్రమయ్యే అవకాశం ఉంది.</p>
<p>ఇది కేవలం గణాంకాల నివేదిక కాదు – భారత అభివృద్ధి నమూనాపై తిరిగి ఆలోచించాల్సిన హెచ్చరిక.</p>]]></content:encoded>
                
                

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9988/economic-survey-is-the-face-of-indian-economy</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9988/economic-survey-is-the-face-of-indian-economy</guid>
                <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 15:14:33 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/images-%2818%29.jpeg"                         length="35280"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ఆస్కార్ అవార్డు లకు 10 సినిమాలు పోటీ </title>
                                    <description><![CDATA[<div>
<h5>–<strong><span style="color:rgb(118,1,1);">వర్తమానం సంగమంగా మారిన సినిమా వేడుక</span></strong></h5>
<p>ప్రపంచ సినీ ప్రేమికులు ఆసక్తిగా ఎదురు చూస్తున్న <strong>98వ అకాడమీ అవార్డ్స్ (Oscars 2026)</strong> ఈసారి కేవలం అవార్డుల వేడుకగా మాత్రమే కాకుండా —<br />👉 <strong>సమాజం, రాజకీయాలు, చరిత్ర, మానవ విలువలపై చర్చకు వేదికగా</strong> మారింది.</p>
<h6>🏆 <strong><span style="color:rgb(186,55,42);">బెస్ట్ పిక్చర్ విభాగం ఎందుకు ప్రత్యేకం?</span></strong></h6>
<p>ఈ ఏడాది బెస్ట్ పిక్చర్ నామినేషన్లలో ఉన్న 10 సినిమాల్లో ముఖ్యంగా <strong>నాలుగు చిత్రాలు</strong> ప్రపంచవ్యాప్తంగా విశేష చర్చకు కారణమవుతున్నాయి.</p>
<p>🔹 <strong>Sinners</strong><br />🔹 <strong>One Battle After Another</strong><br />🔹 <strong>The Secret Agent</strong><br />🔹 <strong>Marty Supreme</strong></p>
<p>ఈ సినిమాలు గతంలో జరిగిన సంఘటనలను ఆధారంగా తీసుకుని, <strong>నేటి రాజకీయ, సామాజిక వాస్తవాలకు అద్దం పట్టడం</strong> వీటి ప్రత్యేకత.</p>
<p>ప్రముఖ సినీ విమర్శకుడు <strong>వెస్లీ మోరిస్</strong> అభిప్రాయం ప్రకారం —</p>
<blockquote>
<p><em>“ఈ ఏడాది ఆస్కార్ షో చూడాల్సిన అవసరం ఉంది. ఎందుకంటే ఈ</em></p></blockquote></div>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9941/10-films-compete-for-oscar-awards"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/img-20260127-wa0001.jpg" alt=""></a><br /><div>
<h5>–<strong><span style="color:rgb(118,1,1);">వర్తమానం సంగమంగా మారిన సినిమా వేడుక</span></strong></h5>
<p>ప్రపంచ సినీ ప్రేమికులు ఆసక్తిగా ఎదురు చూస్తున్న <strong>98వ అకాడమీ అవార్డ్స్ (Oscars 2026)</strong> ఈసారి కేవలం అవార్డుల వేడుకగా మాత్రమే కాకుండా —<br />👉 <strong>సమాజం, రాజకీయాలు, చరిత్ర, మానవ విలువలపై చర్చకు వేదికగా</strong> మారింది.</p>
<h6>🏆 <strong><span style="color:rgb(186,55,42);">బెస్ట్ పిక్చర్ విభాగం ఎందుకు ప్రత్యేకం?</span></strong></h6>
<p>ఈ ఏడాది బెస్ట్ పిక్చర్ నామినేషన్లలో ఉన్న 10 సినిమాల్లో ముఖ్యంగా <strong>నాలుగు చిత్రాలు</strong> ప్రపంచవ్యాప్తంగా విశేష చర్చకు కారణమవుతున్నాయి.</p>
<p>🔹 <strong>Sinners</strong><br />🔹 <strong>One Battle After Another</strong><br />🔹 <strong>The Secret Agent</strong><br />🔹 <strong>Marty Supreme</strong></p>
<p>ఈ సినిమాలు గతంలో జరిగిన సంఘటనలను ఆధారంగా తీసుకుని, <strong>నేటి రాజకీయ, సామాజిక వాస్తవాలకు అద్దం పట్టడం</strong> వీటి ప్రత్యేకత.</p>
<p>ప్రముఖ సినీ విమర్శకుడు <strong>వెస్లీ మోరిస్</strong> అభిప్రాయం ప్రకారం —</p>
<blockquote>
<p><em>“ఈ ఏడాది ఆస్కార్ షో చూడాల్సిన అవసరం ఉంది. ఎందుకంటే ఈ సినిమాలు మన చరిత్రలోని పోరాటాలను నేటి అధికార వ్యవస్థలు, ప్రజాస్వామ్య సవాళ్లతో పోల్చి చూపిస్తున్నాయి.”</em></p>
</blockquote>
<h5>🎥 <strong>ప్రధాన విభాగాల నామినేషన్లు</strong></h5>
<h6>🎬 <span style="color:rgb(42,66,239);">ఉత్తమ దర్శకుడు (Best Director)</span></h6>
<p>• Ryan Coogler – <em>Sinners</em><br />• Paul Thomas Anderson – <em>One Battle After Another</em><br />• Chloé Zhao – <em>Hamnet</em><br />• Josh Safdie – <em>Marty Supreme</em><br />• Joachim Trier – <em>Sentimental Value</em></p>
<p>👉 <strong>గమనించాల్సిన విషయం</strong>:<br />ఈ ఏడాది Best Director విభాగంలో <strong>ఒకే ఒక్క మహిళా దర్శకురాలు – Chloé Zhao</strong> మాత్రమే నామినేట్ కావడంపై హాలీవుడ్‌లో చర్చ మొదలైంది. దీనిపై ప్రముఖ నటి <strong>నటాలీ పోర్ట్‌మన్</strong> కూడా విమర్శలు వ్యక్తం చేశారు.</p>
<h6><strong><span style="color:rgb(42,66,239);">సహాయ నటుడు / నటి</span></strong></h6>
<p><strong>Supporting Actor</strong><br />• Benicio Del Toro – <em>One Battle After Another</em><br />• Jacob Elordi – <em>Frankenstein</em><br />• Delroy Lindo – <em>Sinners</em><br />• Sean Penn – <em>One Battle After Another</em><br />• Stellan Skarsgård – <em>Sentimental Value</em></p>
<p><strong>Supporting Actress</strong><br />• Elle Fanning – <em>Sentimental Value</em><br />• Inga Ibsdotter Lilleaas – <em>Sentimental Value</em><br />• Amy Madigan – <em>Weapons</em><br />• Wunmi Mosaku – <em>Sinners</em><br />• Teyana Taylor – <em>One Battle After Another</em></p>
<h6><strong><span style="color:rgb(35,111,161);">“Sinners” – ఆస్కార్ చరిత్రలో సంచలనం</span></strong></h6>
<p>• <strong>16 నామినేషన్లు</strong><br />👉 Titanic, La La Land (14) రికార్డులను అధిగమించింది</p>
<h3>📈 ఇతర ముఖ్య చిత్రాలు</h3>
<p>• One Battle After Another – 13 నామినేషన్లు<br />• Frankenstein, Marty Supreme, Sentimental Value – 9 నామినేష్లు<br />• Hamnet – 8 నామినేష్లు</p>
</div>
<div>సిన్నర్స్ – రికార్డ్ బ్రేకింగ్ లీడ్</div>
<div>• Sinners 16 నామినేషన్లతో Oscars చరిత్రలో అత్యధిక నామినేషన్ రికార్డ్ ను సృష్టించింది — ఇది 14-నామ్ రికార్డులను అధిగమించింది (All About Eve, Titanic, La La Land).  ￼</div>
<div>• ఇందులో Best Picture, Best Director, Best Actor వంటి ప్రధాన క్యాటగిరీస్‌కి కూడా నామినేషన్లు ఉన్నాయి — ఇది ఒక హార్రర్/సామాజిక థ్రిల్లర్‌గా విశేష గుర్తింపును పొందింది.  ￼</div>
<div> </div>
<div>🌍 అంతర్జాతీయ శక్తి, విభిన్న కథా శైలులు</div>
<div>• Oscars 2026 నామినేషన్లలో One Battle After Another, Hamnet, Frankenstein, Marty Supreme వంటి విభిన్న శైలి-ప్రకార చిత్రాలు బలం చూపాయి.  ￼</div>
<div>• ఈ సినిమాలు చారిత్రక, రాజకీయ, సామాజిక అంశాలను ఆధునిక సందర్భంతో అనుసంధానిస్తాయి — ఇవి గ్లోబల్ ప్రేక్షకులపై ఛాయ పడుతున్న పరిస్థితులను ప్రతిబింబిస్తాయి.  ￼</div>
<div> </div>
<div>👩‍🎤 మహిళా దర్శకులు &amp; ప్రతినిధ్యం</div>
<div>• Chloé Zhao Hamnet తో Best Director కు నామినేట్ అయిన ఒకే ఐదు మహిళలలో ఒకరు మాత్రమేగా నిలిచారు — ఇందులో మహిళా దర్శకుల ప్రాతినిధ్యం విషయమై విమర్శలు వచ్చాయి.  ￼</div>
<div>• నటలి పోర్ట్‌మన్ వంటి ప్రముఖులు ఈ అసమీక్ష పరిస్థితే Oscars లో మహిళా దర్శకుల అవకాశాల లోపంపై వ్యాఖ్యానించారు.</div>
<div> </div>
<div>ఈసారి 10 సినిమాలు Best Picture కి నామినేట్ అయ్యాయి — ఇది ఇటీవలి సంవత్సరాల్లోని పెద్ద లిస్టుల్లో ఒకటి.  </div>
<div> </div>
<div>Best Picture – 10 Nominated Films</div>
<div>1. Bugonia</div>
<div>2. F1</div>
<div>3. Frankenstein</div>
<div>4. Hamnet</div>
<div>5. Marty Supreme</div>
<div>6. One Battle After Another</div>
<div>7. The Secret Agent</div>
<div>8. Sentimental Value</div>
<div>9. Sinners</div>
<div>10. Train Dreams  ￼</div>
<div> </div>
<div>ఈ చిత్రాలపైన Oscars-లో తీవ్ర పోటీ ఉందని విశ్లేషకులు అంటున్నారు, ముఖ్యంగా Sinners, One Battle After Another, Hamnet మరియు Marty Supreme మధ్య విజేత అంచనా కోసం. </div>
<h6> </h6>
<h6>3. <span style="color:rgb(118,1,1);"><strong>ప్రధాన కళాకారులు &amp; ఇతర నామినేషన్లు</strong></span></h6>
<div><strong>ఉత్తమ నటుడు</strong> (Best Actor):</div>
<div>• Timothée Chalamet – Marty Supreme</div>
<div>• Leonardo DiCaprio – One Battle After Another</div>
<div>• Michael B. Jordan – Sinners</div>
<div>• Wagner Moura – The Secret Agent</div>
<div>• Ethan Hawke – Blue Moon  </div>
<div><strong>రికార్డ్</strong>:<br />Timothée Chalamet కేవలం <strong>30 ఏళ్ల వయసులోనే మూడు Best Actor నామినేషన్లు</strong> సాధించి చరిత్ర సృష్టించారు.</div>
<div> </div>
<div><strong>ఉత్తమ నటి</strong> (Best Actress):</div>
<div>• Jessie Buckley – Hamnet</div>
<div>• Rose Byrne, Kate Hudson, Renate Reinsve, Emma Stone వంటి నటీనటులు కూడా ఈ సంవత్సరంలో బలమైన పోటీ చూపారు.  ￼</div>
<div> </div>
<div>సహాయ నటుల విభాగాలు (Supporting):</div>
<div>ఇవిగాకి కూడా విభిన్న చిత్రాల నుండి నామినేషన్లు లభించాయి, అందులో Sinners, One Battle After Another, Sentimental Value, Frankenstein చిత్రాలు ప్రముఖంగా ఉన్నాయి.  </div>
<div> </div>
<div>🔥  <span style="color:rgb(118,1,1);"><strong>పోటీతత్వం</strong></span></div>
<div>• Sinners యొక్క నామినేషన్ విజయం దాని సామాజిక, రాజకీయం-సంద్రభ కథాంశం సంక్లిష్టతను సూచిస్తుంది — ఇది ప్రేక్షకుల్లో ఎక్కువ చర్చకు దారితీస్తుంది.  ￼</div>
<div>• One Battle After Another వంటి క్లాసిక్-థ్రిల్లర్ అంతే కాకుండా పలు క్యాటగిరీస్‌లో కూడా బలంగా నిలబడ్డాయి.  </div>
<div> </div>
<div><span style="color:rgb(118,1,1);"><strong>🎥 చిత్రాల వైవిధ్యం &amp; ట్రెండ్స్</strong></span></div>
<div>• ఈ సంవత్సరంలో Best Picture నామినీలు పాటక, హిస్టారికల్-డ్రామా, హార్రర్, థ్రిల్లర్, పీరియడ్ డ్రామా వంటి విభిన్న శైళీలను ప్రతిఫలిస్తున్నాయి — ఇది Oscars దార్శనిక పరిమాణంలో విస్తరించిందని సూచిస్తుంది.  </div>
<div> </div>
<div><strong><span style="color:rgb(118,1,1);">సాంఘీక భావావేశం</span></strong></div>
<div>• Oscars ఈసారి కేవలం వినోదం మాత్రమే కాదు, సమకాలీన సామాజిక సంభాషణలు, నూతన కథ చెప్పే శైలులు, అంతర్జాతీయ ప్రేమచేసిన చిత్రాల ప్రాధాన్యానికి అవకాశం ఇవ్వడంతో ఆసక్తికరంగా మారింది. </div>
<div> </div>
<div>5<span style="color:rgb(118,1,1);"><strong>. వేడుక &amp; అవార్డుల అనంతరం</strong></span></div>
<div>• Oscars 2026 వేడుక 15 మార్చి 2026 న లాస్ ఏంజెల్స్‌లో జరగనుంది, కానాన్ ఒ’బ్రియెన్ తిరిగి హోస్ట్ గా వ్యవహరిస్తున్నారు.  ￼</div>
<div>• ఈ వేడుకలో విజేతలను ప్రత్యక్ష ప్రసారంలో చూస్తాం మరియు అనంతర విశ్లేషణలు కూడా వస్తాయి.  </div>
<div> </div>
<div>ఈ Oscars-లో</div>
<div>✔ ఒక చిత్రం (Sinners) చారిత్రక రికార్డ్ సాధించింది</div>
<div>✔ కథలు గతాన్ని నేటితో అనుసంధానిస్తూ సమకాలీన సమస్యలను ఆవిష్కరించాయి</div>
<div>✔ అంతర్జాతీయ దృష్టికోణం &amp; వివిధ శైళుల చిత్రాల ప్రాధాన్యం పెరిగింది</div>
<div>✔ మహిళా ప్రాతినిధ్యం గురించి కీలక చర్చలు మొదలయ్యాయి</div>
<div> </div>
<div>ఈ అన్ని అంశాలు Oscars 2026ని సాంఘిక, సాంస్కృతిక, కళాత్మకంగా ఒక ప్రత్యేక అవార్డు సీజన్గా మారుస్తున్నాయి.</div>
<div> </div>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                            <category>Filmi News</category>
                                            <category>International </category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9941/10-films-compete-for-oscar-awards</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9941/10-films-compete-for-oscar-awards</guid>
                <pubDate>Tue, 27 Jan 2026 00:02:49 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260127-wa0001.jpg"                         length="97460"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>జింబాబ్వేలో భూస్వాధీనాల బాధిత తెల్లజాతి రైతులు: పరిహారం కోసం అమెరికా జోక్యం కోరుతున్నారా?</title>
                                    <description><![CDATA[<p>జింబాబ్వేలో 2000వ దశకంలో అప్పటి ప్రభుత్వం చేపట్టిన హింసాత్మక భూస్వాధీన విధానాల వల్ల వేలాది మంది తెల్లజాతి రైతులు తమ భూములు, ఉపాధి కోల్పోయారు. ఈ రైతులకు పరిహారం చెల్లిస్తామని జింబాబ్వే ప్రభుత్వం హామీ ఇచ్చినప్పటికీ, ఇప్పటికీ పూర్తి స్థాయిలో చెల్లింపులు జరగలేదు.</p>
<p>ఈ నేపథ్యంలో, బాధిత రైతులు ఇప్పుడు అమెరికా ప్రభుత్వ జోక్యాన్ని కోరుతున్నారు. అమెరికా మద్దతు లభిస్తే, జింబాబ్వే ప్రభుత్వంపై అంతర్జాతీయ ఒత్తిడి పెరిగి పరిహారం చెల్లింపులకు నిధులు సమకూరుతాయని రైతులు భావిస్తున్నారు.</p>
<p>అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గతంలో దక్షిణాఫ్రికా మరియు జింబాబ్వే వంటి దేశాల్లో తెల్లజాతి రైతుల పరిస్థితిపై తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. భూసంస్కరణల పేరుతో తెల్లజాతి రైతులపై జరుగుతున్న చర్యలను ఆయన ఖండిస్తూ:</p>
<ul>
<li>దక్షిణాఫ్రికా భూసంస్కరణలపై ఆంక్షలు</li>
<li>అమెరికా శరణార్థ విధానంలో మార్పులు</li>
<li>హింసకు గురవుతున్న తెల్లజాతి ప్రజలకు ప్రాధాన్యం వంటి చర్యలు తీసుకున్నారు.</li>
</ul>
<p>ఇక, అమెరికాలోని ప్రముఖ లాబీయింగ్ సంస్థ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9906/-draft--add-your-title"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/images-(12).jpeg" alt=""></a><br /><p>జింబాబ్వేలో 2000వ దశకంలో అప్పటి ప్రభుత్వం చేపట్టిన హింసాత్మక భూస్వాధీన విధానాల వల్ల వేలాది మంది తెల్లజాతి రైతులు తమ భూములు, ఉపాధి కోల్పోయారు. ఈ రైతులకు పరిహారం చెల్లిస్తామని జింబాబ్వే ప్రభుత్వం హామీ ఇచ్చినప్పటికీ, ఇప్పటికీ పూర్తి స్థాయిలో చెల్లింపులు జరగలేదు.</p>
<p>ఈ నేపథ్యంలో, బాధిత రైతులు ఇప్పుడు అమెరికా ప్రభుత్వ జోక్యాన్ని కోరుతున్నారు. అమెరికా మద్దతు లభిస్తే, జింబాబ్వే ప్రభుత్వంపై అంతర్జాతీయ ఒత్తిడి పెరిగి పరిహారం చెల్లింపులకు నిధులు సమకూరుతాయని రైతులు భావిస్తున్నారు.</p>
<p>అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గతంలో దక్షిణాఫ్రికా మరియు జింబాబ్వే వంటి దేశాల్లో తెల్లజాతి రైతుల పరిస్థితిపై తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. భూసంస్కరణల పేరుతో తెల్లజాతి రైతులపై జరుగుతున్న చర్యలను ఆయన ఖండిస్తూ:</p>
<ul>
<li>దక్షిణాఫ్రికా భూసంస్కరణలపై ఆంక్షలు</li>
<li>అమెరికా శరణార్థ విధానంలో మార్పులు</li>
<li>హింసకు గురవుతున్న తెల్లజాతి ప్రజలకు ప్రాధాన్యం వంటి చర్యలు తీసుకున్నారు.</li>
</ul>
<p>ఇక, అమెరికాలోని ప్రముఖ లాబీయింగ్ సంస్థ Mercury Public Affairs LLC, జింబాబ్వే ప్రభుత్వ అప్పుల పరిష్కారం (Debt Clearance) కోసం అమెరికా ప్రభుత్వాన్ని ఒప్పించే ప్రయత్నాల్లో ఉంది. జింబాబ్వే అప్పులు తగ్గితే అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సంస్థల నుంచి రుణాలు అందే అవకాశం ఉండి, ఆ నిధులతో రైతులకు పరిహారం చెల్లించవచ్చని భావిస్తున్నారు.</p>
<p>జింబాబ్వే ప్రభుత్వం భూస్వాధీనాల వల్ల నష్టపోయిన రైతులకు 10 సంవత్సరాల్లో 3.5 బిలియన్ డాలర్లు పరిహారం చెల్లిస్తామని ప్రకటించింది. అయితే దేశంలో ఉన్న తీవ్రమైన ఆర్థిక సంక్షోభం, విదేశీ అప్పులు, నగదు కొరత కారణంగా పరిహారం ప్రక్రియ ఆలస్యమవుతోంది.</p>
<p>మొత్తానికి, ఈ వ్యవహారంలో అమెరికా పాత్ర కీలకంగా మారుతుందా? జింబాబ్వే ప్రభుత్వం వాగ్దానం చేసిన పరిహారం ఎప్పుడు అమలవుతుంది? అన్న ప్రశ్నలు అంతర్జాతీయ స్థాయిలో చర్చకు వస్తున్నాయి.</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                            <category>Comment</category>
                                            <category>International </category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9906/-draft--add-your-title</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9906/-draft--add-your-title</guid>
                <pubDate>Sun, 25 Jan 2026 12:46:45 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/images-%2812%29.jpeg"                         length="43877"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>నోబెల్ శాంతి బహుమతి నిర్లక్ష్యమే గ్రీన్‌ల్యాండ్ అంశంపై వ్యాఖ్యలకు కారణమా?</title>
                                    <description><![CDATA[<h5><strong><span style="color:rgb(186,55,42);">అమెరికా రాజకీయాల్లో మరో వివాదాస్పద ప్రకటన</span></strong></h5>
<p>వాషింగ్టన్ జనవరి 24:</p>
<p>గ్రీన్‌ల్యాండ్‌ను స్వాధీనం చేసుకోవాలన్న గత వ్యాఖ్యల వెనుక కారణం నోబెల్ శాంతి బహుమతి అందకపోవడంపై అసంతృప్తినేనని అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు వ్యాఖ్యానించినట్లు అంతర్జాతీయ మీడియా కథనాలు వెల్లడించాయి. ఈ వ్యాఖ్యలు మరోసారి ప్రపంచ రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చకు దారితీశాయి.</p>
<p>తాను అంతర్జాతీయంగా శాంతి స్థాపనకు కీలక పాత్ర పోషించినప్పటికీ, నోబెల్ కమిటీ తనను విస్మరించిందని ఆయన అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసినట్లు సమాచారం. ఈ నేపథ్యంలోనే గ్రీన్‌ల్యాండ్ ప్రాధాన్యతపై తన వ్యాఖ్యలు వచ్చాయని చెప్పినట్లు వార్తలు వెల్లడించాయి.</p>
<p>గ్రీన్‌ల్యాండ్ భౌగోళికంగా, వ్యూహాత్మకంగా ఎంతో కీలకమని, భవిష్యత్ భద్రతా అవసరాల దృష్ట్యా ఆ ప్రాంతం ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంటుందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. అయితే ఈ వ్యాఖ్యలను డెన్మార్క్‌తో పాటు గ్రీన్‌ల్యాండ్ పాలకులు గతంలోనే తీవ్రంగా ఖండించారు.</p>
<p>ఈ తాజా వ్యాఖ్యలపై రాజకీయ విశ్లేషకులు స్పందిస్తూ, నోబెల్ శాంతి బహుమతి అంశాన్ని వ్యక్తిగతంగా తీసుకోవడం అంతర్జాతీయ</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9887/nobel-peace-prize-negligence-reasons-for-comments-on-greenland-issue"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/trump--nobel-201010265-16x9_0.jpeg" alt=""></a><br /><h5><strong><span style="color:rgb(186,55,42);">అమెరికా రాజకీయాల్లో మరో వివాదాస్పద ప్రకటన</span></strong></h5>
<p>వాషింగ్టన్ జనవరి 24:</p>
<p>గ్రీన్‌ల్యాండ్‌ను స్వాధీనం చేసుకోవాలన్న గత వ్యాఖ్యల వెనుక కారణం నోబెల్ శాంతి బహుమతి అందకపోవడంపై అసంతృప్తినేనని అమెరికా మాజీ అధ్యక్షుడు వ్యాఖ్యానించినట్లు అంతర్జాతీయ మీడియా కథనాలు వెల్లడించాయి. ఈ వ్యాఖ్యలు మరోసారి ప్రపంచ రాజకీయ వర్గాల్లో చర్చకు దారితీశాయి.</p>
<p>తాను అంతర్జాతీయంగా శాంతి స్థాపనకు కీలక పాత్ర పోషించినప్పటికీ, నోబెల్ కమిటీ తనను విస్మరించిందని ఆయన అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసినట్లు సమాచారం. ఈ నేపథ్యంలోనే గ్రీన్‌ల్యాండ్ ప్రాధాన్యతపై తన వ్యాఖ్యలు వచ్చాయని చెప్పినట్లు వార్తలు వెల్లడించాయి.</p>
<p>గ్రీన్‌ల్యాండ్ భౌగోళికంగా, వ్యూహాత్మకంగా ఎంతో కీలకమని, భవిష్యత్ భద్రతా అవసరాల దృష్ట్యా ఆ ప్రాంతం ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంటుందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. అయితే ఈ వ్యాఖ్యలను డెన్మార్క్‌తో పాటు గ్రీన్‌ల్యాండ్ పాలకులు గతంలోనే తీవ్రంగా ఖండించారు.</p>
<p>ఈ తాజా వ్యాఖ్యలపై రాజకీయ విశ్లేషకులు స్పందిస్తూ, నోబెల్ శాంతి బహుమతి అంశాన్ని వ్యక్తిగతంగా తీసుకోవడం అంతర్జాతీయ సంబంధాలపై ప్రభావం చూపే అవకాశముందని అభిప్రాయపడుతున్నారు. మరోవైపు, ఇది రాజకీయ దృష్టి ఆకర్షణ కోసమే చేసిన వ్యాఖ్యగా కూడా కొందరు అభివర్ణిస్తున్నారు.</p>
<p>ఈ ప్రకటనతో గ్రీన్‌ల్యాండ్ అంశం మళ్లీ అంతర్జాతీయ చర్చల్లోకి రావడం గమనార్హం.</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                            <category>International </category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9887/nobel-peace-prize-negligence-reasons-for-comments-on-greenland-issue</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9887/nobel-peace-prize-negligence-reasons-for-comments-on-greenland-issue</guid>
                <pubDate>Sat, 24 Jan 2026 19:16:08 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/trump--nobel-201010265-16x9_0.jpeg"                         length="47635"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>శ్రీనగర్‌లో మంచుపాతం  రవాణా, విద్యుత్ అంతరాయం </title>
                                    <description><![CDATA[<p>శ్రీనగర్‌ జనవరి 23:</p>
<p>శ్రీనగర్‌ నగరం మరియు దాని చుట్టుపక్కల ప్రాంతాల్లో తాజాగా మంచు కురిసింది. పర్వతాలు పూర్తిగా మంచుతో కప్పబడి అందంగా కనిపిస్తున్నాయి. డాల్ లేక్‌ సరస్సు కూడా శీతాకాలపు అందాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ పర్యాటకులను ఆకర్షిస్తోంది.<img src="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260123-wa1902.jpg" alt="IMG-20260123-WA1902" width="593" height="444" /></p>
<h6>  <strong><span style="color:rgb(42,66,239);">మంచు పరిస్థిత</span></strong></h6>
<p>శ్రీనగర్ నగరంలో తేలికపాటి నుంచి మోస్తరు స్థాయిలో మంచు పడింది. ఎత్తైన ప్రాంతాల్లో మాత్రం ఎక్కువగా మంచు పేరుకుపోయింది. గుల్మార్గ్‌, సోనామార్గ్‌, పహల్గామ్‌ వంటి పర్యాటక ప్రాంతాలు పూర్తిగా మంచుతో నిండిపోయాయి. చలి తీవ్రంగా ఉంది.</p>
<h6>⚡ <strong><span style="color:rgb(22,145,121);">విద్యుత్ సమస్యలు</span></strong></h6>
<p>భారీ మంచు మరియు గాలుల కారణంగా శ్రీనగర్‌ శివార్లలో విద్యుత్ సరఫరాకు అంతరాయం ఏర్పడింది. కొన్ని ప్రాంతాల్లో విద్యుత్ లైన్లు దెబ్బతినడంతో కరెంట్ నిలిచిపోయింది. విద్యుత్ శాఖ సిబ్బంది మరమ్మత్తులు చేపడుతూ క్రమంగా సరఫరాను పునరుద్ధరిస్తున్నారు.</p>]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9868/snowfall-transport-power-outage-in-srinagar"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/img-20260123-wa1900.jpg" alt=""></a><br /><p>శ్రీనగర్‌ జనవరి 23:</p>
<p>శ్రీనగర్‌ నగరం మరియు దాని చుట్టుపక్కల ప్రాంతాల్లో తాజాగా మంచు కురిసింది. పర్వతాలు పూర్తిగా మంచుతో కప్పబడి అందంగా కనిపిస్తున్నాయి. డాల్ లేక్‌ సరస్సు కూడా శీతాకాలపు అందాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ పర్యాటకులను ఆకర్షిస్తోంది.<img src="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260123-wa1902.jpg" alt="IMG-20260123-WA1902" width="593" height="444"></img></p>
<h6> <strong><span style="color:rgb(42,66,239);">మంచు పరిస్థిత</span></strong></h6>
<p>శ్రీనగర్ నగరంలో తేలికపాటి నుంచి మోస్తరు స్థాయిలో మంచు పడింది. ఎత్తైన ప్రాంతాల్లో మాత్రం ఎక్కువగా మంచు పేరుకుపోయింది. గుల్మార్గ్‌, సోనామార్గ్‌, పహల్గామ్‌ వంటి పర్యాటక ప్రాంతాలు పూర్తిగా మంచుతో నిండిపోయాయి. చలి తీవ్రంగా ఉంది.</p>
<h6>⚡ <strong><span style="color:rgb(22,145,121);">విద్యుత్ సమస్యలు</span></strong></h6>
<p>భారీ మంచు మరియు గాలుల కారణంగా శ్రీనగర్‌ శివార్లలో విద్యుత్ సరఫరాకు అంతరాయం ఏర్పడింది. కొన్ని ప్రాంతాల్లో విద్యుత్ లైన్లు దెబ్బతినడంతో కరెంట్ నిలిచిపోయింది. విద్యుత్ శాఖ సిబ్బంది మరమ్మత్తులు చేపడుతూ క్రమంగా సరఫరాను పునరుద్ధరిస్తున్నారు.</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9868/snowfall-transport-power-outage-in-srinagar</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9868/snowfall-transport-power-outage-in-srinagar</guid>
                <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 21:46:14 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260123-wa1900.jpg"                         length="98298"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ఇజ్రాయిల్ దాడిలో 3 గురు జర్నలిస్టుల మృతి </title>
                                    <description><![CDATA[<p>  </p>
<p>  </p>
<p>గాజా, జనవరి 22:</p>
<p>ఇజ్రాయెల్–హమాస్ మధ్య అక్టోబర్‌లో అమల్లోకి వచ్చిన కాల్పుల విరమణ (సీజ్‌ఫైర్) ఉన్నప్పటికీ, ఇజ్రాయెల్ సైన్యం గాజాలో దాడులు కొనసాగిస్తోంది. తాజా ఘటనలో గాజా నగరానికి దక్షిణంగా ప్రయాణిస్తున్న కారుపై ఇజ్రాయెల్ వైమానిక దాడి జరిపి ముగ్గురు జర్నలిస్టులను హతమార్చినట్లు రక్షణ సిబ్బంది మరియు స్థానిక పాత్రికేయులు వెల్లడించారు.</p>
<p>సమాచారం సేకరణ కోసం విధి నిర్వహణలో ఉన్న జర్నలిస్టులు ఒకే వాహనంలో ప్రయాణిస్తున్న సమయంలో ఈ దాడి జరిగింది. కారు పూర్తిగా ధ్వంసమైందని, ఘటనాస్థలంలోనే ముగ్గురు జర్నలిస్టులు ప్రాణాలు కోల్పోయారని గాజా అత్యవసర సేవల అధికారులు తెలిపారు. మరికొందరికి గాయాలు అయినట్లు సమాచారం.</p>
<p>ఈ ఘటనపై జర్నలిస్టు సంఘాలు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశాయి. సీజ్‌ఫైర్ అమల్లో ఉన్న సమయంలోనూ పాత్రికేయులపై దాడులు జరగడం అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన అని వారు విమర్శించారు. యుద్ధ ప్రాంతాల్లో జర్నలిస్టులకు రక్షణ కల్పించాలని ఐక్యరాజ్యసమితి మరియు అంతర్జాతీయ సమాజాన్ని కోరారు.</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9834/3-journalists-killed-in-israeli-attack"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/img-20260122-wa0914.jpg" alt=""></a><br /><p> </p>
<p> </p>
<p>గాజా, జనవరి 22:</p>
<p>ఇజ్రాయెల్–హమాస్ మధ్య అక్టోబర్‌లో అమల్లోకి వచ్చిన కాల్పుల విరమణ (సీజ్‌ఫైర్) ఉన్నప్పటికీ, ఇజ్రాయెల్ సైన్యం గాజాలో దాడులు కొనసాగిస్తోంది. తాజా ఘటనలో గాజా నగరానికి దక్షిణంగా ప్రయాణిస్తున్న కారుపై ఇజ్రాయెల్ వైమానిక దాడి జరిపి ముగ్గురు జర్నలిస్టులను హతమార్చినట్లు రక్షణ సిబ్బంది మరియు స్థానిక పాత్రికేయులు వెల్లడించారు.</p>
<p>సమాచారం సేకరణ కోసం విధి నిర్వహణలో ఉన్న జర్నలిస్టులు ఒకే వాహనంలో ప్రయాణిస్తున్న సమయంలో ఈ దాడి జరిగింది. కారు పూర్తిగా ధ్వంసమైందని, ఘటనాస్థలంలోనే ముగ్గురు జర్నలిస్టులు ప్రాణాలు కోల్పోయారని గాజా అత్యవసర సేవల అధికారులు తెలిపారు. మరికొందరికి గాయాలు అయినట్లు సమాచారం.</p>
<p>ఈ ఘటనపై జర్నలిస్టు సంఘాలు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశాయి. సీజ్‌ఫైర్ అమల్లో ఉన్న సమయంలోనూ పాత్రికేయులపై దాడులు జరగడం అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన అని వారు విమర్శించారు. యుద్ధ ప్రాంతాల్లో జర్నలిస్టులకు రక్షణ కల్పించాలని ఐక్యరాజ్యసమితి మరియు అంతర్జాతీయ సమాజాన్ని కోరారు.</p>
<p>ఇదిలా ఉండగా, ఈ దాడిపై ఇజ్రాయెల్ సైన్యం నుంచి ఇప్పటివరకు అధికారిక ప్రకటన వెలువడలేదు. అక్టోబర్ నుంచి ఇప్పటివరకు గాజాలో పలువురు జర్నలిస్టులు ప్రాణాలు కోల్పోయిన విషయం గమనార్హం.</p>]]></content:encoded>
                
                

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9834/3-journalists-killed-in-israeli-attack</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9834/3-journalists-killed-in-israeli-attack</guid>
                <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 14:19:16 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260122-wa0914.jpg"                         length="125869"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>గ్రీన్‌ల్యాండ్‌పై సైనిక చర్య లేదు : డావోస్ WEFలో ట్రంప్ వ్యాఖ్యలు:</title>
                                    <description><![CDATA[<p>దావోస్ (స్విట్జర్లాండ్) జనవరి 21;</p>
<p>డావోస్‌లో జరిగిన వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరం (WEF) సదస్సులో అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గ్రీన్‌ల్యాండ్‌ను డెన్మార్క్ నుంచి సైనిక బలంతో స్వాధీనం చేసుకునే ఆలోచన లేదని స్పష్టం చేశారు. గ్రీన్‌ల్యాండ్ అమెరికా జాతీయ భద్రతకు కీలకమని పేర్కొన్న ట్రంప్, దాని రక్షణ, అభివృద్ధి కోసం అమెరికా యాజమాన్యం అవసరమని అభిప్రాయపడ్డారు.</p>
<p>“బలప్రయోగం అవసరం లేదు, నేను దానికి సిద్ధం కాదు” అని చెప్పారు. గ్రీన్‌ల్యాండ్‌పై హక్కులు చర్చల ద్వారానే సాధిస్తామని, లీజుపై రక్షణ సాధ్యం కాదని అన్నారు. నాటోపై అమెరికా ఎక్కువ భారం మోస్తోందని వ్యాఖ్యానించిన ట్రంప్, డెన్మార్క్‌కు గ్రీన్‌ల్యాండ్ నిర్వహణ భారీ వ్యయమని కూడా తెలిపారు. అలాగే తన రెండో పదవీకాలంలో ఆర్థిక విజయాలను ప్రస్తావించారు.</p>]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9830/no-military-action-against-greenland"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/108254871-1769002875436-108254871-17690028272026-01-21t133951z_2040534533_rc2p5jaxiqzq_rtrmadp_0_davos-meeting-trump.jpg" alt=""></a><br /><p>దావోస్ (స్విట్జర్లాండ్) జనవరి 21;</p>
<p>డావోస్‌లో జరిగిన వరల్డ్ ఎకనామిక్ ఫోరం (WEF) సదస్సులో అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ గ్రీన్‌ల్యాండ్‌ను డెన్మార్క్ నుంచి సైనిక బలంతో స్వాధీనం చేసుకునే ఆలోచన లేదని స్పష్టం చేశారు. గ్రీన్‌ల్యాండ్ అమెరికా జాతీయ భద్రతకు కీలకమని పేర్కొన్న ట్రంప్, దాని రక్షణ, అభివృద్ధి కోసం అమెరికా యాజమాన్యం అవసరమని అభిప్రాయపడ్డారు.</p>
<p>“బలప్రయోగం అవసరం లేదు, నేను దానికి సిద్ధం కాదు” అని చెప్పారు. గ్రీన్‌ల్యాండ్‌పై హక్కులు చర్చల ద్వారానే సాధిస్తామని, లీజుపై రక్షణ సాధ్యం కాదని అన్నారు. నాటోపై అమెరికా ఎక్కువ భారం మోస్తోందని వ్యాఖ్యానించిన ట్రంప్, డెన్మార్క్‌కు గ్రీన్‌ల్యాండ్ నిర్వహణ భారీ వ్యయమని కూడా తెలిపారు. అలాగే తన రెండో పదవీకాలంలో ఆర్థిక విజయాలను ప్రస్తావించారు.</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>International </category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9830/no-military-action-against-greenland</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9830/no-military-action-against-greenland</guid>
                <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 23:23:13 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/108254871-1769002875436-108254871-17690028272026-01-21t133951z_2040534533_rc2p5jaxiqzq_rtrmadp_0_davos-meeting-trump.jpg"                         length="102371"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>శంకరాచార్యులు – మహంత్ యోగి వివాదం : హోదా, ధర్మం, క్షమాపణ ప్రశ్న</title>
                                    <description><![CDATA[<p><span>(ప్రత్యేక కథనం)</span></p>
<p>ఉత్తరప్రదేశ్‌లో జ్యోతిర్పీఠ శంకరాచార్యులు మరియు సీఎం యోగి ఆదిత్యనాథ్ మధ్య ఇటీవల చోటుచేసుకున్న వాదనలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీశాయి. ఈ వివాదం కేవలం రాజకీయ కోణంలోనే కాకుండా, హిందూ ధర్మంలో ఉన్న శంకరాచార్యుల హోదా, మహంత్ స్థానం, ధార్మిక మర్యాదలు వంటి అంశాలను మళ్లీ ప్రశ్నార్థకంగా నిలబెట్టింది.</p>
<h6><span style="color:rgb(186,55,42);"><strong>శంకరాచార్యులు – హిందూ ధర్మంలో స్థానం</strong></span></h6>
<p>శంకరాచార్యులు ఆది శంకరాచార్యులు స్థాపించిన నాలుగు పీఠాలకు అధిపతులు. వీరు కేవలం మఠాధిపతులు మాత్రమే కాదు;</p>
<p>వేదాలు, ఉపనిషత్తులు, అద్వైత వేదాంతానికి సంబంధించిన అఖిల భారత తాత్విక మార్గదర్శకులు.</p>
<p>వారి హోదా వ్యక్తిగతం కాదు – అది ఒక సంప్రదాయానికి, పీఠానికి ప్రతినిధ్యం వహిస్తుంది.</p>
<h6><strong><span style="color:rgb(42,66,239);">మహంత్ యోగి ఆదిత్యనాథ్ – ద్వంద్వ పాత్ర</span></strong></h6>
<p>యోగి ఆదిత్యనాథ్ ఒకవైపు గోరఖ్‌పీఠ మహంత్, మరోవైపు ఉత్తరప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి.</p>
<p>మహంత్ హోదా అనేది సాధారణంగా ఒక మఠం లేదా సంప్రదాయానికి పరిమితమైనది.</p>
<p>కాబట్టి హోదా పరంగా చూస్తే,</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9820/shankaracharya-%E2%80%93-mahant-yogi-controversy-status-virtue-forgiveness-question"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/img-20260121-wa1512.jpg" alt=""></a><br /><p><span>(ప్రత్యేక కథనం)</span></p>
<p>ఉత్తరప్రదేశ్‌లో జ్యోతిర్పీఠ శంకరాచార్యులు మరియు సీఎం యోగి ఆదిత్యనాథ్ మధ్య ఇటీవల చోటుచేసుకున్న వాదనలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీశాయి. ఈ వివాదం కేవలం రాజకీయ కోణంలోనే కాకుండా, హిందూ ధర్మంలో ఉన్న శంకరాచార్యుల హోదా, మహంత్ స్థానం, ధార్మిక మర్యాదలు వంటి అంశాలను మళ్లీ ప్రశ్నార్థకంగా నిలబెట్టింది.</p>
<h6><span style="color:rgb(186,55,42);"><strong>శంకరాచార్యులు – హిందూ ధర్మంలో స్థానం</strong></span></h6>
<p>శంకరాచార్యులు ఆది శంకరాచార్యులు స్థాపించిన నాలుగు పీఠాలకు అధిపతులు. వీరు కేవలం మఠాధిపతులు మాత్రమే కాదు;</p>
<p>వేదాలు, ఉపనిషత్తులు, అద్వైత వేదాంతానికి సంబంధించిన అఖిల భారత తాత్విక మార్గదర్శకులు.</p>
<p>వారి హోదా వ్యక్తిగతం కాదు – అది ఒక సంప్రదాయానికి, పీఠానికి ప్రతినిధ్యం వహిస్తుంది.</p>
<h6><strong><span style="color:rgb(42,66,239);">మహంత్ యోగి ఆదిత్యనాథ్ – ద్వంద్వ పాత్ర</span></strong></h6>
<p>యోగి ఆదిత్యనాథ్ ఒకవైపు గోరఖ్‌పీఠ మహంత్, మరోవైపు ఉత్తరప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి.</p>
<p>మహంత్ హోదా అనేది సాధారణంగా ఒక మఠం లేదా సంప్రదాయానికి పరిమితమైనది.</p>
<p>కాబట్టి హోదా పరంగా చూస్తే, శంకరాచార్యులు – మహంత్ కంటే ఉన్నత స్థాయిలో ఉంటారు.</p>
<h6><strong><span style="color:rgb(224,62,45);">వివాదం ఎక్కడ మొదలైంది?</span></strong></h6>
<p>శంకరాచార్యులు ప్రభుత్వ విధానాలు, ధార్మిక అంశాలపై చేసిన వ్యాఖ్యలకు యోగి పరోక్షంగా స్పందించిన తీరు వివాదానికి కారణమైంది. ఇక్కడ ప్రశ్న –</p>
<p>ఇది అభిప్రాయ భేదమా? లేక ధార్మిక అవమానమా? యోగి క్షమాపణ చెప్పాలా?</p>
<p>ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం స్పష్టంగా ఇలా ఉండవచ్చు:</p>
<ul>
<li>ప్రభుత్వ విధానాలపై విమర్శకు క్షమాపణ అవసరం లేదు</li>
<li>కానీ శంకరాచార్యుల పీఠం, హోదా లేదా గౌరవాన్ని తగ్గించే మాటలు ఉంటే క్షమాపణ చెప్పడం ధార్మిక బాధ్యత</li>
</ul>
<p>హిందూ సంప్రదాయం సంయమనం, వినయం, పెద్దల పట్ల గౌరవాన్ని బోధిస్తుంది.</p>
<h6><strong><span style="color:rgb(224,62,45);">ఎలా ఈ సమస్య ముగించాలి?</span></strong></h6>
<p>ఈ వివాదం ఒక విషయం స్పష్టంగా చెబుతోంది –</p>
<p>రాజకీయ అధికారానికి, ధార్మిక తాత్విక అధికారానికి తేడా ఉంది.</p>
<p>యోగి రాజకీయంగా శక్తివంతుడైనా, ధార్మిక పరంగా శంకరాచార్యుల పీఠం ఉన్నతమైనది.</p>
<p>గౌరవపూర్వక సంభాషణ, పరస్పర మర్యాదలే ఈ వివాదానికి సరైన పరిష్కారం.</p>]]></content:encoded>
                
                

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9820/shankaracharya-%E2%80%93-mahant-yogi-controversy-status-virtue-forgiveness-question</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9820/shankaracharya-%E2%80%93-mahant-yogi-controversy-status-virtue-forgiveness-question</guid>
                <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 19:36:00 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260121-wa1512.jpg"                         length="54009"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద స్వేచ్ఛా వాణిజ్య మండలికి అడుగు – ఈయూ, దక్షిణ అమెరికా దేశాల మధ్య చారిత్రాత్మక ఒప్పందం</title>
                                    <description><![CDATA[<p>బ్రస్సెల్స్ జనవరి 18:</p>
<p>యూరోపియన్ యూనియన్ (ఈయూ) నేతలు దక్షిణ అమెరికా దేశాలతో చారిత్రాత్మక స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందంపై సంతకాలు చేయడానికి సిద్ధమయ్యారు. ఈ ఒప్పందం అమలులోకి వస్తే, ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ఫ్రీ-ట్రేడ్ జోన్‌గా ఇది నిలవనుంది అని ఈయూ నేతలు ప్రకటిస్తున్నారు.</p>
<p>అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన కాలంలో యూరోప్ భద్రతపై బాధ్యత తీసుకునే విషయంలో అమెరికా ఆసక్తి తగ్గడం, అలాగే ఈయూపై నిర్లక్ష్య ధోరణి చూపించడమే ఈ పరిణామానికి ప్రధాన కారణంగా విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. ఈ నేపథ్యంలో అమెరికాపై ఆధారాన్ని తగ్గించుకోవాలన్న ఉద్దేశంతో ఈయూ “డైవర్సిఫికేషన్” (వైవిధ్యీకరణ), “డి-రిస్కింగ్” (ప్రమాదాలను తగ్గించుకోవడం) వ్యూహాలపై దృష్టి సారిస్తోంది.</p>
<p>అర్థం ఏమిటంటే—యూరోప్ ఇకపై కేవలం అమెరికాపైనే ఆధారపడకుండా, ఇతర దేశాలు, ప్రాంతాలతో వాణిజ్య, ఆర్థిక సంబంధాలను బలోపేతం చేసుకోవాలని చూస్తోంది. దక్షిణ అమెరికా దేశాలతో కుదుర్చుకోబోయే ఈ ఒప్పందం ద్వారా వాణిజ్యం పెరగడమే కాకుండా, రాజకీయంగా, వ్యూహాత్మకంగా కూడా యూరోప్‌కు</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9736/step-into-the-worlds-largest-free-trade-council-%E2%80%93-the"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/img-20260118-wa1037.jpg" alt=""></a><br /><p>బ్రస్సెల్స్ జనవరి 18:</p>
<p>యూరోపియన్ యూనియన్ (ఈయూ) నేతలు దక్షిణ అమెరికా దేశాలతో చారిత్రాత్మక స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందంపై సంతకాలు చేయడానికి సిద్ధమయ్యారు. ఈ ఒప్పందం అమలులోకి వస్తే, ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద ఫ్రీ-ట్రేడ్ జోన్‌గా ఇది నిలవనుంది అని ఈయూ నేతలు ప్రకటిస్తున్నారు.</p>
<p>అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన కాలంలో యూరోప్ భద్రతపై బాధ్యత తీసుకునే విషయంలో అమెరికా ఆసక్తి తగ్గడం, అలాగే ఈయూపై నిర్లక్ష్య ధోరణి చూపించడమే ఈ పరిణామానికి ప్రధాన కారణంగా విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. ఈ నేపథ్యంలో అమెరికాపై ఆధారాన్ని తగ్గించుకోవాలన్న ఉద్దేశంతో ఈయూ “డైవర్సిఫికేషన్” (వైవిధ్యీకరణ), “డి-రిస్కింగ్” (ప్రమాదాలను తగ్గించుకోవడం) వ్యూహాలపై దృష్టి సారిస్తోంది.</p>
<p>అర్థం ఏమిటంటే—యూరోప్ ఇకపై కేవలం అమెరికాపైనే ఆధారపడకుండా, ఇతర దేశాలు, ప్రాంతాలతో వాణిజ్య, ఆర్థిక సంబంధాలను బలోపేతం చేసుకోవాలని చూస్తోంది. దక్షిణ అమెరికా దేశాలతో కుదుర్చుకోబోయే ఈ ఒప్పందం ద్వారా వాణిజ్యం పెరగడమే కాకుండా, రాజకీయంగా, వ్యూహాత్మకంగా కూడా యూరోప్‌కు కొత్త భాగస్వాములు దొరకనున్నాయి.</p>
<p>ఈ ఒప్పందం గ్లోబల్ వాణిజ్య సమీకరణల్లో కీలక మలుపుగా మారనుందని అంతర్జాతీయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                            <category>International </category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9736/step-into-the-worlds-largest-free-trade-council-%E2%80%93-the</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9736/step-into-the-worlds-largest-free-trade-council-%E2%80%93-the</guid>
                <pubDate>Sun, 18 Jan 2026 15:16:57 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img-20260118-wa1037.jpg"                         length="42243"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>వెనిజులా పై అమెరికా దాడి: చట్టమా? లేక సామ్రాజ్యవాద దౌర్జన్యమా?</title>
                                    <description><![CDATA[<h6><strong><span style="color:rgb(35,111,161);">— సిహెచ్. వి. ప్రభాకర్ రావు </span></strong></h6>
<p>  </p>
<p>వెనిజులా పై అమెరికా చేసిన సైనిక–భద్రతా చర్యలు, ఆ దేశ అధ్యక్షుడిని, ఆయన భార్యను బలవంతంగా అమెరికాకు తీసుకెళ్లి క్రిమినల్ కేసులు నమోదు చేయడం ప్రపంచ రాజకీయ చరిత్రలో అత్యంత ప్రమాదకర మలుపుగా మారింది. ఇది ఒక సాధారణ “చట్ట అమలు చర్య” కాదు; ఒక సార్వభౌమ దేశంపై జరిగిన ప్రత్యక్ష రాజకీయ దాడి. ఒక దేశాధినేతకు బేడీలు వేయడం న్యాయమా? లేక శక్తి మదంతో చేసిన రాజకీయ ప్రదర్శనా? అనే ప్రశ్నకు ప్రపంచం ఇప్పటికీ సమాధానం వెతుకుతోంది.</p>
<p>ఈ దాడిలో సుమారు 40 మంది వెనిజులా పౌరులు మరణించారన్న సమాచారం మరింత తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తోంది. వారు ఎవరూ యుద్ధ నేరస్తులు కాదు. వారు ఆయుధాలు ధరించిన సైనికులు కాదు. అయినా “చట్ట పరిరక్షణ” పేరుతో వారి ప్రాణాలు తీసిన చర్యను ఏ అంతర్జాతీయ చట్టం సమర్థిస్తుంది? మానవ హక్కుల పరిరక్షణ పేరుతో</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.prajamantalu.com/article/9477/is-the-us-attack-on-venezuela-legal-or-imperialist-tyranny"><img src="https://www.prajamantalu.com/media/400/2026-01/img_1419.jpeg" alt=""></a><br /><h6><strong><span style="color:rgb(35,111,161);">— సిహెచ్. వి. ప్రభాకర్ రావు </span></strong></h6>
<p> </p>
<p>వెనిజులా పై అమెరికా చేసిన సైనిక–భద్రతా చర్యలు, ఆ దేశ అధ్యక్షుడిని, ఆయన భార్యను బలవంతంగా అమెరికాకు తీసుకెళ్లి క్రిమినల్ కేసులు నమోదు చేయడం ప్రపంచ రాజకీయ చరిత్రలో అత్యంత ప్రమాదకర మలుపుగా మారింది. ఇది ఒక సాధారణ “చట్ట అమలు చర్య” కాదు; ఒక సార్వభౌమ దేశంపై జరిగిన ప్రత్యక్ష రాజకీయ దాడి. ఒక దేశాధినేతకు బేడీలు వేయడం న్యాయమా? లేక శక్తి మదంతో చేసిన రాజకీయ ప్రదర్శనా? అనే ప్రశ్నకు ప్రపంచం ఇప్పటికీ సమాధానం వెతుకుతోంది.</p>
<p>ఈ దాడిలో సుమారు 40 మంది వెనిజులా పౌరులు మరణించారన్న సమాచారం మరింత తీవ్ర ఆందోళన కలిగిస్తోంది. వారు ఎవరూ యుద్ధ నేరస్తులు కాదు. వారు ఆయుధాలు ధరించిన సైనికులు కాదు. అయినా “చట్ట పరిరక్షణ” పేరుతో వారి ప్రాణాలు తీసిన చర్యను ఏ అంతర్జాతీయ చట్టం సమర్థిస్తుంది? మానవ హక్కుల పరిరక్షణ పేరుతో మానవులనే చంపే విధానాన్ని ప్రజాస్వామ్యం ఎలా అంగీకరిస్తుంది?</p>
<p>అమెరికా వాదన ప్రకారం — మాదకద్రవ్యాల రవాణా, అంతర్జాతీయ నేరాలు, అవినీతి. కానీ ఇదే ఆరోపణలు ప్రపంచంలోని అనేక దేశాధినేతలపై గతంలో ఉన్నాయి. వారిపై ఎప్పుడైనా ఇలాంటి సైనిక దాడులు జరిగాయా? సమాధానం స్పష్టం — లేదు. అంటే సమస్య నేరాలు కాదు, వెనిజులా రాజకీయ స్వతంత్రత.</p>
<p>వెనిజులా ప్రపంచంలో అతిపెద్ద చమురు నిల్వలు కలిగిన దేశాల్లో ఒకటి. ఇది అమెరికా ఆధిపత్యానికి లోబడని విధానాన్ని అనుసరిస్తోంది. అమెరికా డాలర్ ఆధిపత్యానికి సవాలు చేస్తూ, చైనా, రష్యా, ఇరాన్ వంటి దేశాలతో వ్యూహాత్మక సంబంధాలు పెంచుకుంది. ఇదే అసలు “నేరం”. మాదకద్రవ్యాల ఆరోపణలు కేవలం రాజకీయ ముసుగు మాత్రమే.</p>
<p>ఈ దాడిని చైనా కోణంలో చూడకపోతే విశ్లేషణ అసంపూర్ణం. వెనిజులా చైనాకు ప్రధాన మిత్రదేశం. చైనా భారీగా వెనిజులా ఆయిల్‌ను దిగుమతి చేసుకుంటుంది. వెనిజులాను కూలదోయడం అంటే చైనా శక్తి వలయంపై ప్రత్యక్ష దాడి చేయడమే. “అమెరికా ఆధిపత్యానికి వ్యతిరేకంగా నిలిచే దేశాలకు ఇదే గతి” అనే హెచ్చరికను బహిరంగంగానే పంపడం ఇది.</p>
<p>అదే సమయంలో, ఇది ఇరాన్‌కు కూడా స్పష్టమైన సంకేతం. ఆంక్షలు, బెదిరింపులు, చివరికి సైనిక జోక్యం — ఇదే అమెరికా పాత స్క్రిప్ట్. ఇరాక్, లిబియా, సిరియా తర్వాత ఇప్పుడు వెనిజులా. ఫలితం ఎప్పుడూ ఒకటే — దేశ విధ్వంసం, ప్రజల రక్తపాతం, సహజ వనరుల దోపిడీ.</p>
<p>ఇక్కడ ఐక్యరాజ్య సమితి పాత్ర పూర్తిగా నిర్వీర్యం. ఒక శక్తివంతమైన దేశం అంతర్జాతీయ చట్టాలను కాలరాస్తే, ఐరాస మౌనం పాటించడం కొత్త కాదు. చిన్న దేశాలకు చట్టాలు, పెద్ద దేశాలకు మినహాయింపులు — ఇదే నేటి ప్రపంచ న్యాయ వ్యవస్థ వాస్తవ రూపం. ఇది ప్రజాస్వామ్యానికి అత్యంత ప్రమాదకర సంకేతం.</p>
<p>ఒక ప్రజల చేత ఎన్నికైన అధ్యక్షుడిని అరెస్ట్ చేసి, అతని దేశ ప్రజలను చంపి, “ప్రజాస్వామ్య రక్షణ” అంటూ వాదించడం ఘోర విరోధాభాసం. ఇది ప్రజాస్వామ్యం కాదు — ఆధునిక సామ్రాజ్యవాదం. ఇది చట్టపాలన కాదు — బలపాలన.</p>
<p>నేడు వెనిజులా. రేపు మరొక స్వతంత్ర దేశం. ఈ దాడిని ప్రపంచం ఖండించకపోతే, రేపటి ప్రపంచ రాజకీయ వ్యవస్థ అడవిరాజ్యంగా మారడం ఖాయం. ఇది ఒక దేశ సమస్య కాదు; ఇది మానవాళి భవిష్యత్తుకు సంబంధించిన ప్రశ్న.</p>
<p>⸻</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>Comment</category>
                                            <category>International </category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9477/is-the-us-attack-on-venezuela-legal-or-imperialist-tyranny</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9477/is-the-us-attack-on-venezuela-legal-or-imperialist-tyranny</guid>
                <pubDate>Sun, 04 Jan 2026 13:50:03 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.prajamantalu.com/media/2026-01/img_1419.jpeg"                         length="67271"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ నుంచి Debt-to-GDP రేషియోకు బడ్జెట్ మార్పు</title>
                                    <description><![CDATA[<p><span>న్యూఢిల్లీ డిసెంబర్ 12 :</span></p>
<p>ఈ ఏడాది బడ్జెట్‌లో మోదీ ప్రభుత్వం ఒక కీలక ఆర్థిక మార్పుకు శ్రీకారం చుట్టింది. ఇప్పటి వరకు భారత ఆర్థిక విధానానికి ప్రధాన సూచికగా పరిగణించిన ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ స్థానంలో, ప్రభుత్వం ఇప్పుడు Debt-to-GDP Ratio (దేశం మొత్తం అప్పు – మొత్తం ఆర్థిక ఉత్పత్తి పోలిక)ను కేంద్రంగా ఉంచుతోంది. ఈ మార్పు ఎందుకు? దీనివల్ల లాభాలేనా? లేక లోపాలూ ఉన్నాయా? అనే ప్రశ్నలు చర్చనీయాంశంగా మారాయి.</p>
<p>లాభాలు:</p>
<p>దేశపు అప్పు స్థితి స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.</p>
<p>ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ ఒక్క సంవత్సరపు లోటు మాత్రమే చూపుతుంది.</p>
<p>Debt-to-GDP రేషియో మాత్రం దేశం మొత్తం అప్పు భారం దేశ ఆర్థిక శక్తికి సరిపోతుందా లేదా అన్నది స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది.</p>
<p>అంతర్జాతీయ మార్కెట్లలో స్థిరత సంకేతం</p>
<p>IMF, వరల్డ్ బ్యాంక్, క్రెడిట్ రేటింగ్ ఏజెన్సీలు Debt-to-GDP రేషియోనే ప్రాధాన్యంగా పరిశీలిస్తాయి. దీనిపై దృష్టి పెట్టడం వల్ల విదేశీ పెట్టుబడిదారులకు</p>...]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<br /><p><span>న్యూఢిల్లీ డిసెంబర్ 12 :</span></p>
<p>ఈ ఏడాది బడ్జెట్‌లో మోదీ ప్రభుత్వం ఒక కీలక ఆర్థిక మార్పుకు శ్రీకారం చుట్టింది. ఇప్పటి వరకు భారత ఆర్థిక విధానానికి ప్రధాన సూచికగా పరిగణించిన ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ స్థానంలో, ప్రభుత్వం ఇప్పుడు Debt-to-GDP Ratio (దేశం మొత్తం అప్పు – మొత్తం ఆర్థిక ఉత్పత్తి పోలిక)ను కేంద్రంగా ఉంచుతోంది. ఈ మార్పు ఎందుకు? దీనివల్ల లాభాలేనా? లేక లోపాలూ ఉన్నాయా? అనే ప్రశ్నలు చర్చనీయాంశంగా మారాయి.</p>
<p>లాభాలు:</p>
<p>దేశపు అప్పు స్థితి స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.</p>
<p>ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ ఒక్క సంవత్సరపు లోటు మాత్రమే చూపుతుంది.</p>
<p>Debt-to-GDP రేషియో మాత్రం దేశం మొత్తం అప్పు భారం దేశ ఆర్థిక శక్తికి సరిపోతుందా లేదా అన్నది స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది.</p>
<p>అంతర్జాతీయ మార్కెట్లలో స్థిరత సంకేతం</p>
<p>IMF, వరల్డ్ బ్యాంక్, క్రెడిట్ రేటింగ్ ఏజెన్సీలు Debt-to-GDP రేషియోనే ప్రాధాన్యంగా పరిశీలిస్తాయి. దీనిపై దృష్టి పెట్టడం వల్ల విదేశీ పెట్టుబడిదారులకు భారత్ ఆర్థిక పరిస్థితి స్థిరంగా అనిపిస్తుంది.</p>
<p>పెద్ద పెట్టుబడులకు ప్రభుత్వం స్వేచ్ఛ</p>
<p>ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ కట్టుబాట్ల వల్ల అభివృద్ధి ప్రాజెక్టులకు ఖర్చు పరిమితం అవుతుంది.</p>
<p>Debt-to-GDP రేషియో ఆధారిత వ్యూహం ద్వారా ప్రభుత్వం:</p>
<p>✔ రోడ్లు</p>
<p>✔ రైల్వేలు</p>
<p>✔ ఎనర్జీ ప్రాజెక్టులు</p>
<p>✔ మౌలిక వసతులు</p>
<p>వంటి పెద్ద పెట్టుబడులు సులభంగా తీసుకోగలదు.</p>
<p>దీర్ఘకాలిక ఆర్థిక ఆరోగ్యంపై దృష్టి</p>
<p>ఒక్క సంవత్సరపు లోటు కన్నా, దేశం మొత్తం అప్పు – ఆర్థిక శక్తి మధ్య సంబంధం బలంగా ఉండటం వల్ల దీర్ఘకాలిక ఆర్థిక ప్రణాళికలకు ఇది అనుకూలం.</p>
<h5><span style="color:rgb(186,55,42);"><strong>లోపాలు / నష్టాలు:</strong></span></h5>
<p>అప్పు పెరిగే ప్రమాదం</p>
<p>Debt-to-GDP రేషియోలో GDP పెరుగుతుంటే అప్పు పెరిగినా సమస్య లేదనే అభిప్రాయం రావచ్చు.</p>
<p>దీనివల్ల ప్రభుత్వం మరింత అప్పు తీసుకునే అవకాశముంది. భవిష్యత్తులో పన్నుల భారాన్ని పెంచే అవకాశంఅప్పు అధికమైతే ప్రభుత్వం భవిష్యత్తులో పన్నులు పెంచడం, సబ్సిడీలు తగ్గించడం వంటి చర్యలు తీసుకోవాల్సి రావచ్చు. చివరకు భారమంతా ప్రజలపైనే పడుతుంది.</p>
<p>వడ్డీ చెల్లింపుల భారం పెరుగుతుంది</p>
<p>ఇప్పటికే భారత్ బడ్జెట్‌లో పెద్ద భాగం వడ్డీ చెల్లింపులకే వెళ్తోంది. అప్పు పెరగడం వల్ల ఈ భారం మరింత పెరిగే ప్రమాదం ఉంది.</p>
<p>GDP వృద్ధి మందగిస్తే దేశానికి ప్రమాదం</p>
<p>ఈ వ్యూహం పూర్తిగా GDP వృద్ధిపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది.</p>
<p>రెసెషన్, గ్లోబల్ సంక్షోభం, చమురు ధరల పెరుగుదల వంటి పరిస్థితుల్లో GDP తగ్గితే అప్పు భారమంతా ప్రమాదకర స్థాయికి వెళ్లొచ్చు.</p>
<p>ప్రభుత్వ ఖర్చుల్లో పారదర్శకత తగ్గే అవకాశం</p>
<p>ఫిస్కల్ డెఫిసిట్ లక్ష్యం లేకపోవడం వల్ల ప్రభుత్వం ఖర్చుల్లో కట్టుదిట్టమైన నియంత్రణను పాటించకపోవచ్చు. ఎన్నికల కాలాల్లో పాపులర్ స్కీమ్లు ఎక్కువయ్యే అవకాశం ఉందన్న ఆర్థిక నిపుణుల ఆందోళన కూడా ఉంది.</p>
<h6><span style="color:rgb(186,55,42);"><strong>ఏం జరుగుతుంది?</strong></span></h6>
<p>ఫిస్కల్ డెఫిసిట్‌ను పక్కనపెట్టి Debt-to-GDP రేషియోను కేంద్రంగా ఉంచిన మోదీ ప్రభుత్వ కొత్త బడ్జెట్ విధానంలో లాభాలూ ఉన్నాయి, ప్రమాదాలూ ఉన్నాయి.</p>
<p>ఒకవైపు దేశానికి అంతర్జాతీయ స్థాయిలో విశ్వసనీయత పెరిగి, పెద్ద స్థాయి అభివృద్ధి ప్రాజెక్టులకు అవకాశం లభించినా…</p>
<p>మరోవైపు భవిష్యత్తులో అప్పు భారమూ, పన్నుల భారమూ పెరిగే అవకాశం ఉందని ఆర్థిక నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు.</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                            <category>Opinion</category>
                                    

                <link>https://www.prajamantalu.com/article/9050/budget-shift-from-fiscal-deficit-to-debt-to-gdp-ratio</link>
                <guid>https://www.prajamantalu.com/article/9050/budget-shift-from-fiscal-deficit-to-debt-to-gdp-ratio</guid>
                <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 16:29:12 +0530</pubDate>
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Spl.Correspondent ]]></dc:creator>
                            </item>

            </channel>
        </rss>
        